Экономическая оценка теплового загрязнения как инструмент экологического аудита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Попов, Алексей Анатольевич

• Попов, Алексей Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Попов, Алексей Анатольевич

Введение.

Глава 1. Экономические и правовые предпосылки совершенствования организации защиты окружающей среды от теплового загрязнения.

1.1. Направления совершенствования экономического регулирования рационального природопользования и защиты окружающей среды.

1.2.Технико-экономические особенности контроля за энергетическим загрязнением окружающей природной среды.

1.3. Методы и инструменты экологического аудита.

Глава 2. Теоретические основы экономической оценки уровня негативного воздействия тепловых выбросов на окружающую среду.

2.1. Основные методические подходы к оценке изменения природной среды.

2.2. Методы оценки последствий энергетического воздействия производственных и бытовых потребителей на окружающую среду.

2.3. Методы расчета базового и индивидуальных нормативов платы за тепловое загрязнение окружающей среды.'.

Глава 3. Прикладные аспекты организации экологического аудита с учетом теплового загрязнения.

3.1. Направления совершенствования методов проведения экологического аудита.

3.2. Формирование информационной базы оценки теплового загрязнения окружающей среды.

3.3. Порядок расчета экологических рисков при аварийных разливах нефти на сельскохозяйственных землях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка теплового загрязнения как инструмент экологического аудита»

Актуальность темы исследования связана с необходимостью разработки инструментов экономического регулирования в свете требований Федерального Закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7-ФЗ по снижению негативного воздействия на окружающую среду, в том числе теплового загрязнения (ст. 16). Тепловое загрязнение является специфическим видом воздействия на окружающую среду, которое в локальном плане оказывает негативное воздействие на флору и фауну, в частности на трофическую цепь обитателей водоемов, что ведет к снижению рыбных запасов и ухудшению качества питьевой воды. В глобальном плане тепловое загрязнение сопутствует выбросам веществ, вызывающих парниковый эффект в атмосфере. По оценкам экспертов ООН, антропогенный парниковый эффект на 57% обусловлен добычей топлива и производством энергии, на 20% - промышленным производством, не связанным с энергетическим циклом, но потребляющим топливо, на 9% - исчезновением лесов, на 14% - сельским хозяйством. России принадлежит ключевая роль в поддержании глобальных функций биосферы в связи с наличием обширных территорий, занятых различными природными экосистемами и высоким уровнем потребления топлива.

Для создания современной системы управления окружающей средой необходимо среди прочих условий применение общепринятых в миро/ вой практике соответствующих процедур и, в частности, экологического аудита, это же будет содействовать созданию привлекательного инвестиционного климата в России. Вместе с тем, в реальных условиях, экологический аудит, особенно в части экономической оценки теплового загрязнения, находит очень слабое применение, несмотря на ряд причин и факторов, показывающих необходимость его использования.

Актуальность и недостаточная изученность данной проблемы, необходимость научного обоснования методологии и практики совершенствования системы управления качеством окружающей среды с учетом теплового загрязнения обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель, задачи, структуру и содержание исследования.

Изученность проблемы. Экономическим проблемам теории и практики управления природопользованием и охраны окружающей среды посвящены исследования А.И. Андрющенко, О.Ф. Балацкого, С.Н. Бобылева, К.Г. Гофмана, А.А. Голуба, А.В. Голубева, А.А. Гусева, В.И. Данилова-Данильяна, М.Я. Лемешева, Н.Н. Лукъянчикова, Л.Г. Мельника, Е.В. Рюминой, Н.П. Тихомирова, Т.С. Хачатурова, А.В. Шевчука.

Различные аспекты проблемы экологизации экономики и экологического аудирования рассматривались в трудах Т.А. Акимовой (Моисеенко-вой), И.М. Потравного, В.Л. Сидорчука. Однако они не рассматривали аспекты экологического аудита в системе инструментов экономической оценки теплового загрязнения.

Целью исследования является развитие и совершенствование экологического аудита путем разработки методик оценки уровня негативного воздействия тепловых выбросов на окружающую среду и расчета размеров платежей за такое воздействие.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

- охарактеризовать современное состояние правового регулирования рационального природопользования и защиты окружающей среды от теплового загрязнения, а также выявить особенности негативного воздействия выбросов тепловой энергии на природные ресурсы и человека;

- определить возможность применения воспроизводственного подхода к разработке методики по экономической оценке негативного энергетического воздействия на окружающую среду;

- разработать методику экономической оценки негативного воздействия теплового загрязнения на окружающую среду на основе использования эксергетического метода;

- разработать методы расчета регионального и индивидуальных нормативов платы за тепловое загрязнение окружающей среды с учетом компенсационных затрат на поглощение парниковых газов из атмосферы и на восстановление других компонентов окружающей среды;

- обосновать порядок проведения экологического аудита с учетом теплового загрязнения;

- разработать способ оценки последствий разливов нефти на сельскохозяйственных землях.

Предметом исследования являются методические и практические аспекты анализа материальных и энергетических потоков, экономические оценки их воздействия на окружающую среду.

В качестве объекта исследования выбраны реальные технические системы, включающие производство, транспорт и потребителей энергетических ресурсов, функционирующих на территории региона и оказывающих энергетическое воздействие на окружающую природную среду.

Теоретической и методологической основой исследования явились основные положения теории экономики природопользования; труды отечественных и зарубежных ученых по экономической оценке природных ресурсов, рациональному природопользованию, устойчивому развитию, экологическому аудиту и страхованию. В качестве методов научных исследований в диссертации использованы системный подход и системный анализ, включающий моделирование экономических и экологических процессов, первый и второй законы термодинамики, балансовый и эксергети-ческий методы, методы статистики.

Достоверность полученных результатов обеспечивалась рассмотрением реальных процессов энергетического взаимодействия технических систем с окружающей природной средой на основе строгих физико-математических методов, с использованием фактических данных промышленных и сельскохозяйственных предприятий на территории региона, практической проверкой и внедрением предлагаемых решений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Предлагается оценивать негативное воздействие теплового загрязнения на окружающую среду интегральным показателем, отражающим многообразие последствий теплового загрязнения, в том числе: перерасход энергий как источника полезной работы, затраты на воспроизводство запасов истраченного топлива, затраты на депонирование углекислого газа, выброшенного в атмосферу при сжигании топлива, восполнение ущерба природной среде за выбросы вредных веществ, другие возможные негативные последствия.

2. Для экономической оценки негативного воздействия теплового загрязнения на окружающую среду получены количественные интегральные показатели в виде базового регионального и индивидуальных нормативов платежей, рассчитанных на единицу эксергии. Данные показатели учитывают специфические свойства энергии и теплоты при их взаимодействии с окружающей природной средой, создающей эти специфические свойства. В диссертации обосновано, что предложенные интегральные показатели позволяют адекватно сопоставлять стоимостные оценки ущерба природной среде и затраты на выполнение природоохранных мероприятий. /

3. Разработанная методика экономической оценки экологического риска загрязнения сельскохозяйственных земель в результате аварий на нефтепроводах позволяет выявить участки с наиболее высокими значениями величин экологического риска, наметить и экономически обосновать мероприятия по его снижению. Полученная экономия на платежах за загрязнение окружающей среды значительно превышает затраты на разработку сценариев аварий и детальные расчеты экономической оценки экологических' рисков.

Научную новизну имеют следующие основные положения диссертации: выявлены особенности воздействия теплового загрязнения на окружающую среду и его последствия в виде развития парникового эффекта, загрязнения атмосферы и водной среды; обобщены показатели негативного воздействия на окружающую среду и принципы их экономической оценки, предложены интегральные показатели экономической оценки негативного воздействия теплового загрязнения в виде базового регионального и индивидуальных нормативов платежей; дана характеристика современному состоянию правового регулирования рационального природопользования и защиты окружающей среды от теплового загрязнения; установлено, что для анализа и аудита тепловых выбросов технических систем (производств), работа которых происходит в условиях взаимодействия с окружающей средой, целесообразно использовать эксергети-ческий подход; разработаны методы эколого-экономической оценки воздействия теплового загрязнения на окружающую среду путем определения нормативов платы за тепловое воздействие с учетом эксергетической оценки воздействия производственных объектов на компоненты окружающей среды и затрат на их воспроизводство; разработаны методы расчета базового регионального и индивидуальных нормативов платы за тепловое загрязнение окружающей среды; по разработанным методикам рассчитаны базовый региональный и индивидуальные нормативы платы за тепловое загрязнение воздушной и водной сред для различных объектов с учетом затрат на воспроизводство углерода и платежей за химическое загрязнение, на примере одного из регионов показана целесообразность их применения для оценки инвестиций в энергосбережение; предложен порядок проведения экологического аудита, включающего оценку теплового загрязнения и разработку корректирующих мероприятий; предложены способы и приемы формирования информационной базы оценки теплового загрязнения окружающей среды; разработан порядок расчета экологических рисков при аварийных разливах нефти на сельскохозяйственных землях; на основании предложенных зависимостей рассчитаны ожидаемые ущербы для сельскохозяйственных земель от аварий нефтепровода.

Теоретическая значимость результатов определяется вкладом автора в теорию функционирования эколого-экономических, энергетических и природных систем, введением эксергетической оценки воздействия производственных объектов на окружающую среду.

Практическая значимость. Предложенные теоретические подходы и методы направлены на реализацию положений Закона об охране окружающей среды в части применения экономических методов для снижения уровня негативного воздействия на окружающую среду, в том числе теплового загрязнения. Предложенные в диссертации методы сбора и обработки технической и экономической информации позволяют практически организовать экологический аудит энергопотребления на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях, разработать мероприятия по энергосбережению и предотвращению загрязнения сельскохозяйственных земель. Материалы диссертации нашли применение в Саратовском региональном отделении Российской экологической академии при проведении экологического аудита, в том числе Саратовского районного нефтепроводного управления ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы». Практическая значимость также заключается в использовании результатов исследования администрацией Атырауской области (Казахстан), министерством охраны окружающей среды и биоресурсов Казахстана, при внедрении экономического механизма охраны окружающей среды от теплового загрязнения в Атырауской области.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования' докладывались и получили одобрение на: четвертой Международной конференции Российского отделения Международного общества экологической экономики (ISEE) «Природа и общество на рубеже нового тысячелетия: Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы» (г. Саратов, 5-9 июля 1999 г.); Международной научно-технической конференции (на базе СГТУ) «Технические, экономические и экологические проблемы энергосбережения» (г. Саратов, 2-3 октября 2001 г.); межрегиональной научно-практической конференции «Управление отходами. Снижение эмиссии метана» (г. Саратов, 27-29 июня 2001 г., Поволжская академия государственной службы); пятой Международной конференции Российского отделения Международного общества экологической экономики (ISEE/RC) (Российского общества экологической экономики) (г. Москва, 26-29 сентября 2001 г.); годичном собрании Саратовского регионального отделения Российской экологической академии (г. Саратов, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Попов, Алексей Анатольевич

Выводы и предложения

1. Разработаны основные элементы эколого-экономического механизма охраны окружающей среды от теплового загрязнения, заключающиеся в платности энергетического загрязнения, учитывающего степени негативного воздействия на экономику и окружающую природную среду, включая глобальное изменение климата.

2. Предложен методический подход, позволяющий выполнить экономическую оценку теплового загрязнения окружающей природной среды, сформировать соответствующие платежи за тепловое загрязнение и обосновать использование полученных финансовых средств на снижение негативного воздействия на окружающую среду, экономию и воспроизводство природных ресурсов, а также предупреждение глобального изменения климата.

3. Разработан метод определения базового регионального норматива платы за эксергетическое загрязнение окружающей среды, учитывающий потери ресурса (топлива), воздействие диоксида углерода на глобальное изменение климата и компенсирующие затраты, расход кислорода на сжигание топлива, химическое загрязнение окружающей среды при сжигании топлива, структуру топливопотребления, состав и профиль промышленных и сельскохозяйственных предприятий, темпы энергосбережения и другие факторы и региональные особенности.

Определено, что величина базового регионального норматива платы за эксергетическое загрязнение, применительно к Саратовской области, находится в диапазоне от 148 до 331 руб. за ГДж энергии (в ценах 2002 года).

4. Разработанный инструментарий количественного определения негативного воздействия на окружающую природную среду различных установок, производств и предприятий в целом позволяет использовать его в процессе экологического аудита и экологической сертификации по стандарту ИСО 14001.

5. Приведена система уравнений для расчета экологического риска рассматриваемых экосистем, показаны зависимости для расчета удельных ущербов от загрязнения водоемов, атмосферы и почв. Учитываются нормативы стоимости сельскохозяйственных земель, изымаемых из сельскохозяйственного оборота, региональные характеристики почв и технологические особенности загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами.

6. Анализ полученных расчетов индивидуальных нормативов платы за тепловое загрязнение показывает, что они для предприятий малого и среднего бизнеса, сельскохозяйственных и ЖКХ сельской местности оказались значительно ниже, что соответствует экономической политике стимулирования таких структур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Попов, Алексей Анатольевич, 2004 год

1. Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №71-ФЗ.

2. Федеральный закон Российской Федерации «Об экологической экспертизе» от 15.07.1995 г., №174-ФЗ.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г., №116-ФЗ.

4. Федеральный закон Российской Федерации «Об охране атмосферного воздуха» от 4.05.1999 г., №96-ФЗ.

5. Федеральный закон Российской Федерации «Об отходах производства и потребления» от 29.12.2000 г. №169-ФЗ.

6. Федеральный закон Российской Федерации «Об энергосбережении» от 13.03.1996 г., №28-ФЗ.

7. Федеральный закон Российской Федерации «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г., №184-ФЗ.

8. Киотский протокол к Рамочной Конвенции ООН об изменении климата. Опубликован секретариатом Конвенции об изменении климата при поддержке информационной группы для конвенции ЮНЕП.

9. Указ Президента Российской Федерации «О Концепции перехода

10. Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1 апреля 1996 г.,440.

11. Экологическая доктрина Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г., №1225-р.

12. Закон Казахской Советской Социалистической республики «Об охране природной среды в Казахской ССР». Алма-Ата, 1991.

13. Закон Саратовской области «Об энергосбережении в Саратовской области». Принят Саратовской областной думой 18 ноября 1998 г.

14. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. М., 1994.

15. ГОСТ Р ИСО 14010-98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы. Издание официальное. Госстандарт России. Москва. Принят и введен в действие постановлением Госстандарта России от 21 октября 1998 г. №378.

16. Программа энергосбережения в отрасли «Электроэнергетика» на 1999-2000 годы и на перспективу до 2005 -2010 г. г. М., 1999.

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 ноября 1992 г. №869 «О государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ»// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1992, №20, ст. 1669.

18. Приказ Госкомэкологии России от 30 марта 1998 г. №181 «Об экологическом аудировании в Российской Федерации».

19. Приказ Госкомэкологии России от 16 июля 1998 г. №436 «О проведении практических работ по введению экологического аудирования в Российской Федерации».

20. Материалы «О введении экономического механизма природопользования в Атырауской области в условиях перехода к рыночной экономике». Атырауское областное управление по экологии и биоресурсам. Атырау, март 1992 г.

21. Решение главы администрации Атырауской области «О введении экономического механизма природопользования в Атырауской области в условиях перехода к рыночной экономике». №95 от 22.04.1992 г.

22. Нормативно-правовая база энергосбережения Саратовской области. Правительство Саратовской области, Саратов, 1999.

23. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации: Учебное пособие по экологическому аудированию. 4.1. М.: Тройка, 1998.

24. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации: Учебное пособие по экологическому аудированию. Ч.И. М.: Тройка, 1999.

25. Временное методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций. Утверждено Госкомэкологии РФ 21.12.1999 г. М., 1999.

26. Методика расчета выбросов от источников горения при разливе нефти и нефтепродуктов. Введена приказом Госкомэкологии России №90 от 5.03.1997 г.

27. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах. Руководящий документ. Утверждено Приказом ОАО АК «Транснефть» от 30.12.1999 г. №152. Согласовано письмом Госстандарта России исх. от 7.07.99 №10-03/418. М., 1999.

28. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М., 1987.

29. Андрющенко А.И. Основы технической термодинамики реальных процессов. М.: Высшая школа, 1968.

30. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

31. Болдырев В.М., Аминов Р.З., Жидков К.П. Влияние атмосферо-охранных мероприятий при формировании затрат на органическое топливо. Саратов: СПИ, 1991.

32. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: Текс, 1997.

33. Варгофтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. 2-е изд., испр. и перераб. М.: Наука, 1972.

34. Васин А.Е. Страхование в условиях рынка// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып.1. М.: ВИНИТИ, 1992.

35. Вайцзеккер Э., Ловис Э., Ловис Л. Фактор четыре. Затрат -половина, отдача двойная. Новый доклад Римскому клубу. М.: Academia, 2000.

36. Вернадский В.И. Размышления натуралиста: В 2 т. М.: Наука, 1977. T.I, 175 с.

37. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н. Экология и экономика природопользования. М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1998.

38. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА- Природа. РЭФиА, 2001.

39. Глобальное потепление климата политико-экономические аспекты// Экологические новости №6. Jnn Со, Ltd, 1992.

40. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: Аспект-Пресс, 1995.

41. Гофман К. Экологический долг и государственный экологический кредит// Зеленый мир. 1993. №16.

42. Гринпис: основные достижения. Информационный бюллетень. Гринпис 30 лет. 2001. - №26.

43. Данилов-Данильян В.И. Киотский протокол: Критика критики// Зеленый мир. 2002. №21-22 (395-396).

44. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

45. Европейская экономическая комиссия. Серия публикаций ЕЭК по энергетике №10. Восток-Запад: Эффективное использование энергии. Политика, программы, технологии и общие сведения об участниках и экспертах. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 1992.

46. Еременко В. Международное общество анализа риска// Зеленый мир. 1993. №11.

47. Зубаков В.А. Обзор и анализ доклада ГЕО-2000 о состоянии окружающей среды в конце тысячелетия// Зеленый мир. Специальный выпуск 2002. №15-16.

48. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.

49. Козлитин A.M., Попов А.И. Методы технико-экономической оценки промышленной и экологической безопасности высокорисковых объектов техносферы. Саратов: Сарат.гос.техн. ун-т, 2000.

50. Колотырин К.П. Совершенствование системы управления обращением с отходами потребления (на примере Саратовской области): Авто-реф. канд.эконом. наук. Саратов, 2001.

51. Комплексный экологический и экономический учет. Методологические исследования. Руководство по национальным счетам. Серия F №61. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 1994.

52. Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф. Экосистемы суши и их глобальная динамика// Проблемы окружающей среды. 2001. №5.

53. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию подготовительный процесс и итоги// Российский химический журнал (журнал Российского химического общества им. Д.И. Менделеева). Том XXXVII. Химические проблемы экологии. 1993. №4.

54. Кучеров Ю.Н. Перспективы развития электроэнергетики и проблемы применения законодательства об охране атмосферного воздуха// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2002. №2.

55. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.

56. Методические рекомендации по определению экономической эффективности установок и устройств, использующих нетрадиционные возобновляемые источники энергии. Тбилиси, 1987.

57. Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час. Госкомэкологии. М., 1999.

58. Мелочников А.С., Попов А.И., Кравцов С.З. Развитие природоохранных функций лесного комплекса АПК в условиях рыночной экономики (на примере АПК Саратовской области). Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999.

59. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона/ Под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. М.: Наука, 2001.

60. Моисеев Н.Н. Восхождение к разуму: Лекции по универсальному эволюционизму и его приложениям. М.: ИздАТ, 1993.

61. Моисеев Н.И., Крапивин В.Ф., Свирежев Ю.С. На пути к построению модели динамических процессов в биосфере// Вестник Академии наук СССР. 1979. №10.

62. Наше общее будущее: Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию: Пер. с англ./ Под ред. и с поел. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета. М.: Прогресс, 1989.

63. Основные направления стратегии устойчивого эколого-эконо-мического развития Саратовской области: Научные доклады, обосновывающие материалы, информация/ Под ред. А.И. Попова, А.Н. Маликова. Саратов: Сарат.гос.техн. ун-т, 1998.

64. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды: Учебное пособие для инженера-эколога/ Под ред. А.Ф. Порядина и А.Д. Хованского. М.: НУМЦ Минприроды России, Издательский Дом «Прибой», 1996.

65. Перспективы реализации механизмов Киотского протокола к РКИК в Архангельской области. Архангельск, 2001.

66. Потравный И.М. Экологический аудит в России: современное состояние// Инвестиции в России. 1998. №5.

67. Потравный И.М., Сидорчук B.JL, Гусева О.В. Индикаторы качества окружающей среды в системе управления эколого-экономическими рисками// Экономика природопользования. 2001. №6.

68. Потравный И.М. Окружающая среда как экономическая категория// Экономика природопользования. 1996. №1.

69. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики// Записки горного института. Том 144 (1), С.-П., 1999.

70. Разработка и внедрение нормативов расчета платы в Атырауской области за тепловые выбросы и сбросы от промышленных предприятий. Отчет о НИР / А.И. Попов, А.А. Попов и др. Саратов, 1993.

71. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, закон, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994.

72. Рейтман Л.И. Страховое дело. Банковский и биржевой научно-консультативный центр. М., 1992.

73. Рыбальский Н.Г., Манерова М.А., Рыбальская В.Ф. Экология и безопасность: Справочник. T.I. Безопасность человека. 4.1/ Под ред. Н.Г. Рыбальского. М.: ВНИПИ, 1991.

74. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.

75. Семененко Н.А., Кумерман Л.И., Романовский С.А. Вторичные энергоресурсы и энерготехнологическое комбинирование в промышленности. Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1979.

76. Сидорчук В.Л. Развитие экологического аудита в сфере природопользования и охраны окружающей среды: теория, методы и практика. М.: НИА Природа и РЭФИА, 2002.

77. Сидорчук B.JI. Экологический аудит в системе инструментов регулирования качества окружающей среды города Москвы в условиях обеспечения экологической безопасности и устойчивого развития мегаполиса// Экономика природопользования. ВИНИТИ. 2000. №5.

78. Сидорчук В.JL, Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: Изд-во «РЭИА», 2001.

79. Симонов В.Ф., Попов А.А. Оценка эксергетического воздействия промышленных предприятий на окружающую среду// Комплексное использование тепла и топлива в промышленности. Межвузовский научный сборник. Саратов: Сарат.гос.техн.ун-т, 2000.

80. Сплетухов Ю.А. Страхование экологических рисков// Финансы СССР. 1991. №10.

81. Стабилизация и улучшение экологического состояния Саратовской области с переходом на модель устойчивого развития: Материалы конференций, доклады, сообщения, информация/ Под ред. А.И. Попова, А.Н. Маликова. Саратов: Сарат.гос.техн.ун-т, 1966.

82. Степанов С.В. Оценка энергетической эффективности и выявление резервов энергосбережения в производствах алюминия и кремния: Ав-тореф. дисс. канд.техн.наук. Новосибирск, 2001.

83. Степанов B.C., Степанова Т.Б. Эффективность использования энергии. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1994.

84. Управление отходами. Снижение эмиссии метана: Материалы межрегиональной научно-практической конференции 28-29 июня 2001 года. Саратов. Изд-во СГУ, 2001.

85. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.

86. Черных В.Д., Федоров Б.С. Основные задачи по обеспечению воздухоохранной деятельности в Российской Федерации// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2002, №2.

87. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Дунаевский Л.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риска. М.: Наука, 1998.

88. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА Природа, 2000.

89. Экологическая альтернатива/ Под общ. ред. М.Ф. Лемешева. М.: Прогресс, 1999.

90. Экология и промышленная безопасность магистральных трубопроводов: Межвузовский научный сборник. Саратов: Сарат.гос.техн.ун-т, 2000.

91. Экологическая ситуация в Архангельской области. Проблемы и перспективы оздоровления. 4.1. Центр экологических инвестиций. Архангельск, 2000.

92. Экспертное заключение «Экологический аудит Саратовского районного нефтепроводного управления». Саратов, 2000.

93. Szargut J. Warme3konomische Probleme des Umweltschutzes// En-ergieonwendung. 1974. №10. S.306-310.

94. Reversing Global Warming: Offsetting Carbon Dioxide Emissions/Stonyfield Farm's Environmental Cookbook. Recipe 1. NH , 1997. p.14.