Экологически адаптированная защита ярового рапса и других полевых капустовых культур в лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Власенко, Наталия Григорьевна

  • Власенко, Наталия Григорьевна
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 1999, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 267
Власенко, Наталия Григорьевна. Экологически адаптированная защита ярового рапса и других полевых капустовых культур в лесостепи Западной Сибири: дис. доктор биологических наук: 03.00.16 - Экология. Новосибирск. 1999. 267 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Власенко, Наталия Григорьевна

Введение

Глава 1. Защита рапса и других капустовых культур от вредных организмов: состояние и перспективы

Глава 2. Объекты, условия проведения и методы исследований

2.1. Объекты исследований

2.2. Природные условия района исследований

2.3. Методика исследований

2.3.1. Изучение агроэкологических особенностей полевых капустовых культур

2.3.2. Изучение особенностей формирования сообщества крестоцветных блошек в посевах ярового рапса

2.3.3. Оценка эффективности препаратов против комплекса блошек на посевах ярового рапса

2.3.4. Оценка влияния защитных мероприятий на нецелевые объекты агроценоза

2.3.5. Изучение привлекательности полевых капустовых культур для крестоцветных блошек и рапсового пилильщика

2.3.6. Полевой эксперимент по разработке метода ловчих культур для рапсового цветоеда

2.3.7. Производственные испытания эффективности ловчих культур в защите рапса от вредителей

2.3.8. Полевой эксперимент по изучению срока сева как фактора оптимизации фитосанитарного состояния посевов капустовых культур

Глава 3. Агроэкологические особенности культур как основа для разработки новых систем защиты

Глава 4 . Вредители полевых капустовых культур

Глава 5. Оценка эффективности и безопасности применения препаратов для защиты ярового рапса от крестоцветных блошек

5.1. Особенности формирования сообщества крестоцветных блошек на посевах ярового рапса

5.2. Эффективность протравливания семян и повсхо-дового применения инсектицидов на посевах ярового рапса

5.3. Воздействие пестицидов на микрофлору почвы под посевом ярового рапса

5.4. Влияние пестицидов на сообщество жужелиц в посевах ярового рапса

5.5. Производственная проверка эффективности и побочного действия препаратов против блошек

Глава 6. Взаимодействие вредителей с кормовыми растениями как основа метода ловчих культур

6.1. Возможные механизмы взаимодействия крестоцветных блошек и рапсового пилильщика с капустовыми культурами

6.2. Особенности формирования популяции рапсового цветоеда в лесостепи Западной Сибири

6.3. Оценка возможности использования капустовых культур в качестве ловчих для рапсового цветоеда

6.4. Производственные испытания системы рапс - ловчая культура

6.5. Экономическая эффективность использования метода ловчих культур

Глава 7. Срок сева как фактор регулирования фитосанитарного состояния посевов капустовых культур

7.1. Влияние срока сева на урожайность рапса и рыжика и содержание сырого жира в семенах

7.2. Влияние насекомых-фитофагов на формирование продуктивности капустовых культур при разных сроках сева

7.3. Засоренность посевов рапса и рыжика в зависимости от сроков сева

7.4. Эффективность боронования и применения гербицидов в снижении засоренности посевов рапса и рыжика

7.5. Влияние агротехнических и химических методов подавления сорняков на урожайность полевых капустовых культур

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологически адаптированная защита ярового рапса и других полевых капустовых культур в лесостепи Западной Сибири»

Актуальность проблемы. Превалирующее до недавнего времени представление об агроценозах как об искусственных системах, которые могут функционировать только при вмешательстве человека, привело к тому, что в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур техногенные средства стали приобретать все большее значение. В результате этого существующие сегодня агро-экосистемы отличаются нестабильностью, а большая часть возделываемых культур утратила тот защитный потенциал, которым обладали их дикие предки - способность противостоять болезням, насекомым-вредителям, сорным растениям (Миркин, 1990). В свою очередь, вредные организмы стали вырабатывать приспособительные механизмы по отношению к пестицидам, что привело, с одной стороны, к появлению у них резистентности, а, с другой, - к повышению их агрессивности, что обусловливает необходимость увеличения доз и кратности обработок, замены старых препаратов на новые. Однако, затраты на совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе на защиту растений, уже сейчас не окупаются получаемыми прибавками урожая (Захаренко, Ченкин, 1996; Кирюшин, 1996). Кроме того, требование экономической эффективности фитосанитарных средств не должно превалировать над экологической безопасностью их применения.

В настоящее время общепризнанна тупиковость развития этого направления в защите растений, а дальнейшее ее совершенствование должно основываться на принципиально новой теоретической базе, которая рассматривает полевое растительное сообщество как сложную систему взаимодействующих биокомпонентов. Таким образом, от стратегии уничтожения вредных видов необходимо перейти к стратегии регулирования фитосанитарного состояния посевов. Используя адаптивный потенциал возделываемых сельскохозяйственных растений и изучив характер взаимодействия между культурой, вредными организмами и другими био- и абиотическими факторами окружающей среды, следует создавать такие системы защиты, в которых определяющая роль принадлежит агротехническим методам, способствующим созданию наиболее благоприятных условий их роста и развития. Химические средства защиты должны применяться лишь при возникновении опасности значительных потерь урожая, когда они являются единственным способом быстрого подавления популяции вредного организма.

Разработка систем такого рода для возделываемых в лесостепи Западной Сибири полевых капустовых культур и, в частности, ярового рапса, является весьма актуальной задачей. Связано это, прежде всего, с тем, что применение химических средств защиты на посевах масличных культур должно быть ограничено вследствие ли-пофильных свойств пестицидов и возможности накопления их остатков в конечной продукции. Данные культуры являются и прекрасными нектароносами, привлекающими большое количество разнообразных насекомых, в том числе опылителей, что также обусловливает необходимость снижения пестицидного пресса.

Цель работы. Разработать системы защиты ярового рапса и других капустовых культур, адаптированные к экологическим условиям выращивания в лесостепной зоне Западной Сибири, обеспечивающие получение высококачественных семян при снижении уровня пестицид ной нагрузки и энергозатрат.

Задачи исследований:

- выявить роль гидротермических условий выращивания и биотических факторов в формировании семенной продуктивности полевых капустовых культур;

- изучить видовой состав вредителей полевых капустовых культур в Западной Сибири;

- провести подбор препаратов, эффективных против крестоцветных блошек и оказывающих минимальное побочное воздействие на нецелевые объекты агроценоза;

- изучить механизм взаимодействия основных вредителей капустовых культур с кормовыми растениями и подобрать наиболее аттрактивные из них для разработки системы рапс - ловчая культура;

- дать оценку различным срокам сева капустовых культур для формирования агроценозов, оптимизированных по фитосанитарно-му состоянию.

Научная новизна. Разработан и реализован новый методический подход в защите ярового рапса от вредителей, основанный на использовании взаимоотношений насекомых с кормовыми растениями, позволяющий за счет повышения видового разнообразия агроценоза снизить их вредоносность на основном посеве до минимума.

На основании изучения биоценотических взаимодействий в агроценозах ярового рапса и рыжика дано обоснование возможности снижения засоренности посевов, обусловленное повышением конкурентоспособности культур раннего срока сева.

Выявлен адаптивный потенциал полевых капустовых культур по отношению к гидротермическим условиям выращивания и вредным организмам, позволяющий дать рекомендации к возделыванию при различном уровне обеспеченности средствами защиты растений.

Системный подход к изучению воздействия фитосанитарных средств как на вредителей, так и на ряд нецелевых организмов рапсового агроценоза позволил подобрать препараты эффективные и относительно безопасные для окружающей среды.

На защиту выносятся следующие положения:

- адаптивный потенциал полевых капустовых культур в отношении гидротермических условий выращивания и вредных организмов позволяет осуществить гибкое моделирование агрокомплексов с учетом обеспеченности товаропроизводителей средствами защиты растений;

- системы защиты от вредителей должны основываться на изучении особенностей формирования их популяций в данных агро-экологических условиях и включать препараты не только эффективные, но и оказывающие минимальное отрицательное действие на нецелевые объекты агроценоза;

- повышение биоразнообразия агроценоза ярового рапса путем подсева ловчей культуры обеспечивает снижение вредоносности специализированных вредителей на основном посеве до хозяйственно неощутимого уровня;

- фитосанитарное состояние агроценозов капустовых культур в отношении сорняков можно оптимизировать, повысив конкурентоспособность культурных растений за счет раннего посева.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Результатом проведенных исследований явилась разработка систем защиты ярового рапса, основанных на использовании метода ловчих культур, которые были успешно внедрены в хозяйствах Новосибирской и Тюменской областей. Проведенная оценка эффективности и побочного действия пестицидов позволила дать рекомендации по экологически безопасной защите всходов ярового рапса от крестоцветных блошек. Разработана и апробирована ресурсосберегающая технология возделывания ярового рапса, основанная на раннем сроке сева культуры для оптимизации фитосанитар-ного состояния агроценоза в отношении сегетальной растительности.

Результаты работы вошли составной частью в адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области (1994), "Прогноз распространения и развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Азиатской части РСФСР на 1991 г." (1991), "Прогноз распространения главнейших вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Новосибирской области на 1997 г. и рекомендации по защите растений" (1997), явились основой для рекомендаций "Технология возделывания ярового рапса в лесостепи Западной Сибири" (1994), лекции "Вредители полевых ка-пустовых культур в Западной Сибири" (1996).

Основные положения диссертации отражены в журналах "Доклады РАСХН", "Вестник РАСХН", "Аграрная наука", "Агрохимия", "Земледелие", "Защита и карантин растений", "Сибирский вестник сельскохозяйственной науки", трудах СибНИИЗХим.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всесоюзной научно-технической конференции в г. Москве (1989

10 г.), научной сессии общего годичного собрания СО ВАСХНИЛ, г. Новосибирск (1989 г.), 19-й конференции гербологов, Германия (1998 г.), региональных научных и научно-практических конференциях (1993, 1995, 1996, 1997, 1998 гг.), ученых советах СибНИИЗХим, а также на ежегодных областных и районных совещаниях с демонстрацией полевых опытов.

Выражаю глубокую благодарность научным консультантам академику РАСХН В.А. Захаренко и доктору биологических наук, профессору А.Г. Незавитину, а также академику РАСХН В.И. Кирю-шину, всем сотрудникам лаборатории агроценологии СибНИИЗХим за помощь и поддержку при выполнении данной работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Власенко, Наталия Григорьевна

210 Выводы

1. Результаты выполненных исследований обеспечили повышение и стабилизацию семенной продуктивности полевых капусто-вых культур на основе использования адаптивного потенциала растений и экологически сбалансированных приемов регулирования фитосанитарного состояния посевов.

2. Изучен адаптивный потенциал полевых капустовых культур к абиотическим (гидротермическим) и биотическим (вредители, сорняки) стрессорам, дающий основу для их рационального размещения с учетом климатических условий, видового состава вредных организмов, уровня обеспеченности товаропроизводителей фитосанитар-ными средствами и хозяйственных требований к конечному продукту - растительному маслу.

3. В лесостепной зоне Западной Сибири складываются благоприятные условия для реализации продуктивного потенциала ярового рапса, сурепицы, горчицы сарептской, горчицы белой, редьки масличной и рыжика. При размещении капустовых по паровому предшественнику и ограничении воздействия вредных организмов их урожайность составляла в зависимости от гидротермических условий периода вегетации и вида культуры от 6,0 до 28,6 ц/га.

4. Наиболее существенное влияние на формирование семенной продуктивности капустовых культур оказывали гидротермические условия периода вегетации, которые определяли ее варьирование в зависимости от вида растений на 24,0-61,1%. Снизить воздействие абиотических факторов среды обитания на урожайность можно за счет оптимизации фитосанитарного состояния посевов (в среднем на 8,1%), а также сроков сева, позволяющих избежать губительного действия высоких температур воздуха в период всходов (г -0,96) и более рационально использовать атмосферные осадки во время формирования генеративных органов (г = 0,99).

5. Выявлен видовой состав вредных организмов полевых ка-пустовых культур. В отличие от европейской части Российской Федерации, в лесостепи Западной Сибири вредоносны насекомые-фитофаги и сорняки, в то время как болезни не имеют существенного значения. На посевах полевых капустовых культур в условиях региона обитает 49 видов вредителей. К основным можно отнести комплекс крестоцветных блошек и клопов-щитников, рапсового пилильщика, рапсового цветоеда, рыжикового скрытнохоботника, капустную моль и лугового мотылька (в годы вспышек массового размножения). Комплекс вредителей обусловливал снижение урожайности капустовых культур на 14,2-63,5%. Наиболее опасными для полевых капустовых культур являлись вредители всходов - крестоцветные блошки и крестоцветные клопы, которые приводили к снижению густоты стояния растений, тесно связанной с семенной продуктивностью (г =0,88-0,91).

6. Засоренность посевов капустовых культур, размещенных по паровому предшественнику, не лимитировала их урожайность, но существенно ухудшала ее качество за счет высокого (до 40%) содержания семян трудноотделимых просовидных сорняков. При посеве капустовых по зерновому предшественнику вредоносность сорного компонента возрастала и приводила к потере уже 14,1% маслосемян. Конкурентоспособность полевых капустовых культур по отношению к сорнякам существенно повышалась при эффективной защите посевов от вредителей всходов и приводила к снижению удельной массы сорного компонента в 1,3-3,6 раза.

7. Проведен подбор эффективных средств защиты растений от комплекса крестоцветных блошек, оказывающих минимальное побочное влияние на микрофлору почвы и карабидофауну. Показано, что погодные условия, складывающиеся в период вредоносности блошек, влияют на эффективность протравителей семян и инсектицидов как непосредственно, так и через воздействие на биологическое состояние комплекса жуков. В сухую жаркую погоду препараты более эффективны (62,3-96,4%), чем в условиях значительного колебания температур и выпадения осадков (15,0-66,7%). Выявлена группа препаратов, вызывающая такие изменения, которые позволяют констатировать нарушение устойчивости сообщества жужелиц. В условиях региона при выращивании ярового рапса на выщелоченных черноземах применение протравителей семян и инсектицидов на ранних этапах формирования агроценоза не приводило к изменениям в микробоценозе почвы, выходящим за рамки экологической безопасности.

8. Разработан и реализован новый методический подход к защите ярового рапса от вредителей, основой которого является повышение биоразнообразия формируемого агроценоза за счет включения более привлекательной для фитофагов кормовой культуры. Изучен механизм взаимодействия основных вредителей рапса с кормовыми растениями и подобраны наиболее аттрактивные капус-товые культуры: для крестоцветных блошек - горчица сарептская, для рапсового пилильщика - горчица белая и горчица сарептская, для рапсового цветоеда - сурепица и горчица сарептская. Приуроченность этапов формирования популяций крестоцветных блошек к появлению всходов, рапсового цветоеда к фазе бутонизации, а так

213 же различная привлекательность кормовых растений для вредителей обусловили возможность их локализации.

9. Разработана и апробирована в производстве система защиты ярового рапса от вредителей путем подсева ловчей культуры, составляющей не более 10% агрофитоценоза. Для снижения вредоносности рапсового цветоеда в качестве ловчей культуры использовали сурепицу, а для комплекса вредителей (крестоцветные блошки, рапсовый пилильщик и рапсовый цветоед) - горчицу сарептскую. Ловчая культура способствовала концентрации вредителей, что обусловило повышение их плотности в 5-65 раз в сравнении с рапсом. Такое перераспределение фитофагов обеспечивало гарантированную защиту основной культуры от заселения и повреждения выше экономического порога вредоносности, в связи с чем отпадала необходимость применения инсектицидов.

10. Посев капустовых культур при наступлении физической спелости почвы и оптимизация их взаимоотношений с вредителями обеспечивали повышение конкурентоспособности растений по отношению к сорнякам, что позволило отказаться от проведения дополнительных мероприятий по контролю засоренности. Для обеспечения формирования семенной продуктивности уровня раннего срока при посеве культур в более поздние сроки, помимо инсектицидов, необходимо применять гербициды.

Предложения производству

С целью получения экологически безопасной продукции, снижения пестицидной нагрузки на агроценоз и энергетических затрат, при возделывании ярового рапса целесообразно применять систему защиты от вредителей, основанную на использовании метода ловчих культур. Ловчую культуру (сурепицу или горчицу сарептскую) размещают по периметру поля рапса, при этом она занимает около 10% площади основного посева. Сурепицу высевают в один срок с рапсом, горчицу - на 6-10 дней раньше. Первая используется для защиты рапса от рапсового цветоеда, вторая - от всего комплекса основных вредителей (крестоцветные блошки, рапсовый пилильщик и рапсовый цветоед). При их концентрации на ловчих культурах, последние следует обработать инсектицидом для предотвращения расселения насекомых на основной посев. Против крестоцветных блошек горчицу необходимо опрыскать до появления всходов рапса, против рапсового цветоеда - при достижении численности 5-6 жуков/растение. Горчицу сарептскую рекомендуем скосить до цветения рапса с целью предотвращения переопыления. Этот прием приводит и к уничтожению личинок пилильщика.

Для защиты всходов рапса от крестоцветных блошек можно рекомендовать к внедрению в производство комбинированные протравители семян типа офтанола Т, то есть содержащие изофенфос. Такие препараты подавляют вредителей до уровня ниже экономического порога вредоносности, обеспечивают существенную прибавку урожая, оказывают минимальное негативное влияние на нецелевые организмы агроценоза, их применение исключает проведение дополнительной инсектицидной обработки.

215

При отсутствии протравителя семян такого типа рекомендуем опрыскивать всходы пиретроидными инсектицидами - фастак (0,1 л/га), децис (0,3 л/га), каратэ (0,25 л/га). В этом случае необходимо провести обработку в оптимальные сроки, когда численность вредителей превышает ЭПВ (5-10 жуков/м2), в период нарастания или ее пика. Для этого потребуются регулярные обследования посевов для определения численности блошек.

Капустовые культуры на семена следует высевать при наступлении физической спелости почвы (конец апреля - I декада мая). Перед посевом необходимо проводить лишь боронование почвы и прикатывание для закрытия влаги и выравнивания верхнего слоя почвы. Кратность боронования должна обеспечивать равномерную разделку почвы на глубине 2-3 см. Предпосевная культивация не проводится, так как в эти сроки сорняки еще не тронулись в рост. Необходимо обеспечить эффективную защиту посевов от вредителей, что гарантирует отказ от проведения специальных мер подавления сорняков.

Полученные результаты исследований рекомендуется использовать при разработке систем земледелия, при конструировании агрогеоценозов, а также при обучении специалистов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие современного земледелия, в основе которого лежит принцип сбалансированности использования природных ресурсов и техногенных средств с целью преодоления факторов, лимитирующих продуктивность сельскохозяйственных растений, дало толчок к поиску новых решений и в защите растений. К сожалению, до настоящего времени, несмотря на усилия многих ученых по созданию различного рода интегрированных систем, в ней превалирует химический метод подавления вредных организмов. В то же время отказаться от использования пестицидов на сегодняшний день нереально. Это резко снизит продуктивность возделываемых культур и обострит проблему обеспечения населения сырьевыми и пищевыми продуктами. С другой стороны, применение химических средств защиты имеет ряд негативных последствий, которые в итоге, ведут к снижению устойчивости естественных ценозов и агроэкосистем.

С целью преодоления этого противоречия нами разработан новый подход к защите полевых капустовых культур от вредителей и сорняков и, в частности, ярового рапса, который базируется на использовании взаимоотношений культура - вредный объект - окружающая среда для создания определенного ценотического режима, обусловливающего оптимизацию фитосанитаной ситуации в агроце-нозах.

Исследуя ряд аспектов, связанных с агроэкологическими особенностями полевых капустовых культур, мы выявили, что они по-разному реагируют на изменение гидротермического режима периода вегетации, обладают различной устойчивостью к вредителям и конкурентоспособностью по отношению к сорнякам. Эти данные, а также полученные количественные и качественные характеристики урожая, дают основу для рационального размещения рапса, сурепицы, горчицы сарептской, горчицы белой, рыжика и редьки масличной с учетом климатических условий, видового состава вредных организмов, уровня обеспеченности товаропроизводителей агрохими-катами и требований к конечному продукту - растительному маслу.

Проведенные исследования доказали, что одним из основных факторов, лимитирующих получение высокой и стабильной урожайности полевых капустовых культур, в том числе и рапса, являются вредители. Среди них наиболее опасны и вредоносны жесткокрылые насекомые - крестоцветные блошки и рапсовый цветоед, но существенный вред посевам могут наносить рапсовый пилильщик, крестоцветные клопы, капустная моль и др. Выявлена различная привлекательность изучаемых культур для специализированных вредителей и существенная роль ольфакторного стимула в поиске ими пищевого растения. Изучение биологических особенностей блошек и цветоеда выявило тесную связь этапов формирования популяций с фазами развития культуры. Указанное послужило основой формирования агроценозов, включающих рапс и более привлекательную для вредителей культуру с целью их локального подавления. Опрыскивание инсектицидом только ловчей культуры, занимающей всего 10% площади основного посева, значительно снижает пестицидный пресс, экономит технические ресурсы и денежные средства.

Не умаляя метода ловчих культур, обеспечивающего гарантированную защиту рапса от крестоцветных блошек, нами разрабатывалась и альтернатива - использование эффективных и экологически безопасных препаратов для подавления жуков. Результаты убедительно доказали необходимость проведения подобных исследований в каждой агроклиматической зоне, поскольку гидротермические условия периода вегетации оказывают существенное влияние как на вредителей и других обитателей агроценоза, так и на действие препаратов, что обусловливает варьирование их эффективности по отношению к целевому объекту и разную степень воздействия на нецелевые.

Важной особенностью полевых капустовых культур является рост их конкурентоспособности по отношению к сегетальным растениям в фазе розетки листьев, особенно при подавлении вредителей всходов. Исследования показали, что это свойство можно успешно применить в случае преобладания на полях поздних яровых сорняков. При посеве рапса по физической спелости почвы, он успевает сформировать розетку листьев еще до появления всходов сорняков и успешно подавляет их развитие. В этом случае отпадает необходимость применения гербицидов.

Таким образом, общим реальным итогом выполненных нами исследований, имеющим теоретическое и прикладное значение, явилась разработка систем защиты ярового рапса, основанная на использовании ловчих культур - сурепицы или горчицы сарептской -для оптимизации фитосанитарного состояния посевов ярового рапса в отношении вредителей, позволяющая применять инсектициды локально, без обработки основной культуры; подбор эффективных препаратов против одного из основных вредителей полевых капустовых культур - крестоцветных блошек, оказывающих минимальное воздействие на других обитателей агроценоза, в частности, жужелиц и почвенную микрофлору; разработка технологии возделывания ярового рапса, в основе которой ранний посев культуры, отказ от предпосевной культивации почвы и применения гербицидов.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Власенко, Наталия Григорьевна, 1999 год

1. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирскойjобласти/ РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИЗХим. Новосибирск, 1994. -216 с.

2. Агрономическая тетрадь: Возделывание рапса и сурепицы по инvтенсивной технологии /Под ред. Б.П. Мартынова. М.: Россельхо-зиздат, 1986. - 120 с.

3. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. - 544 с.

4. Аксенова E.H. Биология рапсового цветоеда (Meligethes aeneus F.) и его хозяйственное значение в условиях Томского округа //Известия Сибкрайстазр. Томск, 1929. - № 3. - 57 с.

5. Алехин В.Т., Ермаков A.B., Черкашин В.И. Контроль фитосани-J тарного состояния посевов технических культур //Защита и карантинрастений. 1998. - № 12. - С. 19-20.

6. Андреев A.C., Сонич Н.М. Рациональное применение девринола на семенном посеве ярового рапса //Гербология. 1989. - Ч. 3. - С. 78-79.

7. Андреева О.Т. Приёмы возделывания рапса ярового в Забайкалье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1995. -16 с.

8. Антропогенная трансформация растительного покрова Западной Сибири. Новосибирск:: Наука, 1992. - 152 с.

9. Анцупова Т.Е. Влияние различных кормовых растений на развитие крестоцветных клопов //Тр. Куб. с.-х. ин-та. 1990. - № 307. - С. 21-23.

10. Артемов И.В., Шкатова Н.И. Организация производства семянярового рапса //Масличные культуры. 1985. - № 6. - С. 11-13.

11. Артемов И.В. Рапс. М.: Агропромиздат, 1989. - 44 с.

12. Артемов И.В. Научные основы технологии возделывания и интенсификации производства ярового рапса на семена и кормовые цели в условиях Центрально-Черноземной зоны Российской Федерации. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1992. - 84 с.

13. Артемов И.В., Первушин В.М. Рапс ценная масличная и кормовая культура //Земледелие. -1996. - № 3. - С. 26-28.

14. Артемов И.В., Портенко Л.Г. Итоги IX Международного конгресса по рапсу//Вестник Российской академии с.-х. наук. 1996. - № 1. -С. 14-15.

15. Аубекеров Т.А., Мейрманов М.К. Горчица. Алма-Ата: Кайнар, 1980.-96 с.

16. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. Москва: Из-во МГУ, 1989.-336 с.

17. Блинова В.П. Обоснование и усовершенствование комплекса мероприятий по борьбе с рапсовым цветоедом (МеПдеШев аепеиэ F.) на семенниках кормовых крестоцветных культур в условиях Московской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1972. - 25 с.

18. Бородин И.В. Рыжик. Новосибирск, 1952. - 88 с.

19. Бородулина А.А., Попов П.С., Осик П.С. Быстрый способ определения глюкозинолатов в семенах рапса: Инструкция. Краснодар: ВНИИМК, 1981. -4 с.

20. Браверман Э.М., Мучник И.В. Структурные методы обработки экспериментальных данных. М.: Наука, 1983. - 464 с.

21. Бражник В.П. Проблемы и перспективы работ центра по селекции, семеноводству и технологии возделывания масличных культур //Технические культуры. 1995. - № 1-2. - С. 2-6.

22. Брикман В.И., Медведев В.Д. Рапс в Восточной Сибири. Красноярск, 1975. 32 с.

23. Бутовский P.O. Методические указания по изучению энтомо-фауны агроценозов, подверженных влиянию автодорог. М., 1985. -23 с. Деп. № 451 ВС-85.

24. Бутовский P.O. Охрана полезных насекомых в условиях загрязнения окружающей среды:Обзорная информация. М.: ВНИИТ-ЭИагропром, 1991. - 59 с.

25. Бутовский P.O. Использование весовых структур комплекса жужелиц агроценозов для индикации уровня автотранспортного воздействия //Биол. науки. -1992. № 11-12. - С. 134-143.

26. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1987. -14 с.

27. Вахромеева С.М. Особенности развития вредителей горчицы в Западной Сибири и меры борьбы с ними //Сб. тр. по масличным культурам. Краснодар, 1967. - С. 45-48.

28. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Булгаков Г.С. На посевах рапса //Масличные культуры. 1984. - № 2. - С. 35-36.

29. Васильева С.Т., Резватова О.И. Возделывание рапса на корм в УССР: Обзорная информация УкрНИИНТИ. Киев, 1984. - Сер. 34 Кормопроизводство. - 43 с.

30. Величко В.В. Белая горчица в Нечерноземной полосе. М.: Сельхозгиз. - 1951. - 72 с.д 31. Взаимодействие пестицидов с микроорганизмами: Научный обзор. Кишинев: Штиинца, 1984. -140 с.

31. Власенко А.Н., Сапрыкин B.C. Система мер борьбы с сорняками -А в посевах зерновых культур: Методические рекомендации. Новосибирск, 1992. - 24 с.

32. Власенко А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия. Дис. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1995. -40 с.

33. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Парамонова Т.П. Эффективность \/ некоторых приемов снижения засоренности посевов полевых капустовых культур //Доклады РАСХН. 1998. - №5. - С. 12-14.

34. Власенко Н.Г. Привлекательность крестоцветных растений для имаго рапсового цветоеда //Прогноз и интегрированная борьба с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1991. - С. 40-43.

35. Власенко Н.Г., Кузнецова Т.Т., Штундюк Д.А. Об экологической оценке применения пестицидов на посевах ярового рапса //Защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1992. - С. 178-187.

36. Власенко Н.Г., Кулагин О.В. Роль новой системы защиты рапса в сохранении полезной энтомофауны //Сибирский вестник с.-х. науки. -1992.-№ 1. С. 38-40.

37. Власенко Н.Г. Характер воздействия битоксибациллина на личинок рапсового пилильщика //Сибирский вестник с.-х. науки. 1993. -№ 4. - С. 16-17.

38. Власенко Н.Г., Киншт A.B., Кулагин О.В. Ловчие культуры для защиты ярового рапса от рапсового цветоеда //Вестник РАСХН. -1993.-№1,-С. 36-38.

39. Власенко Н.Г., Кузнецова Т.Т., Штундюк Д.А. Воздействие г' пестицидов на микрофлору почвы под посевом ярового рапса

40. Агрохимия. 1993. - № 11. - С. 68-75.

41. Власенко Н.Г., Кулагин О.В. Ловчие культуры на рапсовом поле //Защита растений. 1993. - № 6. - С. 48.

42. Власенко Н.Г., Сушкова О.В., Кулагин О.В. Технология возде-^ лывания ярового рапса в лесостепи Западной Сибири: Рекомендации. Новосибирск, 1994. - 16 с.

43. Власенко Н.Г., Штундюк Д.А. Влияние пестицидов на сообще-х! ство жужелиц в посевах ярового рапса //Агрохимия. 1994. - № 2.1. С. 89-94.

44. Власенко Н.Г., Сушкова О.В., Кулагин О.В. Ловчие культуры //Защита и карантин растений. -1995. № 6. - С. 18-19.

45. Власенко Н.Г. Некоторые пути экологизации защиты ярового рапса от вредителей//Материалы науч. конф., посвященной 85-летию со дня рождения И.И. Синягина (20 марта 1996 г., Красно-обск), Новосибирск, 1996. - С. 25-27.

46. Власенко Н.Г., Сушкова О.В. Взаимодействие специализированных вредителей с крестоцветными культурами //Вестник РАСХН.- 1997.-№3.-С. 37-39.

47. Власенко Н.Г. Рапсовый цветоед //Защита и карантин растений.- 1997.-№ 8.-С. 47.

48. Власенко Н.Г. Масличные культуры в Западной Сибири //Земледелие. 1998. - № 2. - С. 23-24.

49. Власенко Н.Г. Масличные крестоцветные культуры в северной лесостепи Западной Сибири //Аграрная наука. 1998. - № 5. - С. 3940.

50. Власенко Н.Г., Парамонова Т.П., Штундюк Д.А. Защита рапса от вредителей всходов //Защита и карантин растений. 1998. - № 8. - С. 27.

51. Возделывание рапса в Алтайском крае. Барнаул, 1986. - 54 с.

52. Возделывание ярового рапса в Сибири: Методические рекомендации /СО ВАСХНИЛ Новосибирск, 1980. - 22 с.

53. Воскресенская Г.С. Рыжик. М.: Сельхозгиз, 1952. - 48 с.

54. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: МГУ, 1962. -352 с.

55. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1965. - 244 с.

56. Выдрин В.И. Изучение некоторых вопросов агротехники масличных культур //Масличные культуры в восточных районах СССР. -Краснодар, 1956. С. 90-101.

57. Гаврилов В.И., Дридигер В.К. Семеноводство ярового рапса в совхозе "Желанный" //Масличные культуры. -1986. № 6. - С. 30-31.

58. Гар К.А., Мельникова А.И. Прогноз появления жуков рапсовогоiцветоеда и сроки обработки //Защита растений. 1986. - № 7. - С. 5152.

59. Геология СССР. Западно-Сибирская низменность. Геологическое описание. М.: Наука, 1964. - Т. 44. - Ч. 1. - 552 с.

60. Герасимов Б.А., Осницкая Е.А. Вредители и болезни овощных культур. М.: Сельхозгиз, 1961. - 606 с.

61. Горбатовский О.О. Руководство к возделыванию озимого и ярового рапса. С.-Петербург: Изд-во А.Д. Девриена. - 1892. - 86 с.

62. Горбунов H.H. Научные основы построения системы наблюде-I ний за вредными насекомыми в защите полевых культур в Западной

63. Сибири: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук. Л., 1984. - 44 с.

64. Горбунов H.H., Собакарь Т.А., Тимохина А.Ф. Сроки развития популяций хлебной полосатой блошки //Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1988. - Вып. 4. - С. 23-30.

65. Горбунов H.H., Поскольный H.H., Собакарь Т.А., Тимохина А.Ф. Возможность использования тепловых характеристик для прогноза вредоносности хлебной полосатой блошки //Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1989. - Вып. 3. - С. 3-7.

66. Горбунов H.H., Власенко Н.Г., Васильковская Л.Н. Вредители полевых капустовых культур в Западной Сибири: Лекция. Новосибирск, 1996. -23 с.

67. ГОСТ 10817-67. Семена масличные: Методы определения мас-личности//Семена масличные: Методы испытаний. М., 1980. - С. 2532.

68. ГОСТ 10852-86. Семена масличные: Правила приемки и методы отбора проб. М., 1987. - 14 с.

69. ГОСТ 10854-88. Семена масличные: Методы определения сорной, масличной и особо учитываемой примеси. М., 1989. - 8 с.

70. Государственный комитет по статистике (Госкомстат РСФСР). Посевные площади РСФСР в 1973-1990 гг. М., 1991.

71. Гулидов А.М. Почвенные гербициды //Защита и карантин растений. -1996.-№ 1. С. 38-40.

72. Гулидова Л.А., Шуровенков О.Ю. Защита рапса от вредителей и--Jболезней //Масличные культуры. 1984. - № 2. - С. 30-31. ^ 77. Гулидова Л.А., Шуровенков О.Ю. Тиодан и крестоцветные блошки //Защита растений. - 1986. - № 8. - С. 34.

73. Гулидова Л.А., Шуровенков О.Ю. Применение гранулированных Л инсектицидов против крестоцветных блошек//Масличные культуры.1987.-№1.-С. 30.

74. Гулидова П.А., Шуровенков О.Ю. Перспективные инсектициды для защиты рапса от крестоцветных блошек //Интегрированная защита сельскохозяйственных культур в условиях интенсивного земледелия. Воронеж, 1988. - С. 101-108.

75. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Гл. ред. МСЭ., 1989. - 408 с.

76. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

77. Дридигер В.К. В Омской области //Масличные культуры. 1987. -№5.-С. 19-21.

78. Дридигер В.К., Чесневский A.A. Предшественники ярового рапса //Земледелие. 1996. - № 1. - С. 17 -18.

79. Ермолаева О.И. и др. Оценка некоторых биопрепаратов в борьбе с крестоцветными блошками и свекловичной минирующей мухой //Проблемы создания и применения микробиологических средств защиты растений: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Москва, 1989. -С. 164.

80. Ерошкина С.М. Вредители горчицы и меры борьбы с ними в Омской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Краснодар, 1970.-27 с.

81. Журавская И.К., Илгунас М.В. Устойчивость яровых рапса и сурепицы к крестоцветным блошкам и рапсовому цветоеду //VIII Все-союзню совещание по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям: Тез. докл. Рига, 1986. - Ч.З. - С. 30.

82. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (экологогенетичес-кие основы). Кишинев, 1990. - 432 с.

83. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (Концепция). Пущино, 1994. - 148 с.

84. Жученко A.A. Эколого-генетические основы интегрированой системы защиты растений //Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. С.-Петербург, 1997. - С. 9-24.

85. Зайцев П.И. Система защиты ярового рапса //Защита растений. 4 1987.-№ 8.-С. 30.

86. Захаренко В.А. Гербициды. М: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

87. Захаренко В.А., Ченкин А.Ф. Концепция фитосанитарного мониviторинга агроценоза в связи с экологизациеи защиты растении //Агрохимия. 1996. - № 2. - С. 76-83.

88. Захаренко В.А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России //Агрохимия. 1997. - №3. -С. 67-75.

89. Захаренко В.А. Проблемы научного обеспечения защиты растений //Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. С.Петербург, 1997. - С. 25-34.

90. Защита рапса от вредителей, болезней и сорняков в Западной Сибири: Методические рекомендации /СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983.-34 с.

91. Зерфус В.М., Сатубалдин К.К. Влияние рапса на пораженность обыкновенной корневой гнилью и урожайность возделываемых после него культур //Сибирский вестник с.-х. науки. 1989. - № 6. - С. 6265.

92. Зерфус В.М. Обоснование зонального размещения и технологии возделывания рапса и сурепицы в Западной Сибири: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск, 1993. - 34 с.

93. Зерфус В.М. Препараты против вредителей и болезней рапса в Западной Сибири //Защита и карантин растений. 1996. - № 11. -С. 20-21.

94. Интенсивное возделывание рапса и других крестоцветных культур на корм и семена в Новосибирской области: Рекомендации /СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - 18 с.

95. Интенсивная технология возделывания горчицы сарептской: Рекомендации. М.:Россельхозиздат, 1987. - 28 с.

96. Интенсивная технология возделывания редьки масличной в Западной Сибири: Рекомендации /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Тарская СХОС. Новосибирск, 1988. - 21 с.

97. Ионин П.Ф., Власенко А.Н., Власенко Н.Г. и др. ЗападноСибирский регион //Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998. - С. 98-102.

98. Исаичев В.В., Сваминатхан Р. Хищные жужелицы в агроцено-зах полевых культур //Защита растений 1993. - № 12. - С. 34-35.

99. Каменева Е.А. Применение гербицидов на посевах рапса //Сб. науч. тр. ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М., 1985. - С. 200-206.

100. Каравянский Н.С., Блинова В.П. Рапсовый цветоед //Сельское хозяйство за рубежом: Растениеводство. М.: Колос, 1969. - № 9.1. С. 60-61.

101. Каравянский Н.С., Зикеева Е.В. Борьба с вредителями рапса //Защита растений. 1989. - № 1. - С. 56-57.

102. Каравянский Н.С. и др. Прогрессивные приемы борьбы с вредителями и болезнями кормовых культур на поливных землях //Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. 1985. - № 33. - С. 207-213.

103. Кирюшин В.И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири: Методические рекомендации /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХИМ. Новосибирск, 1989. - 45 с.

104. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367 с.

105. Коваленков В.Г., Тюрина Н.М., Соколов М.С. Проблема ре-зистетности фитофагов к пиретроидным инсектицидам и пути ее решения (на примере Северо-Кавказского региона) //Агрохимия. -1998.-№10.-С. 24-32.

106. Ковригин А.И. Клопы рода Eurydema Lap. как вредители овощных культур в условиях Закарпатья и горного Алтая: Автореф. дис. канд. биол. наук. Горно-Алтайск, 1963. - 20 с.

107. Кожанчиков И.В. Методы исследования экологии насекомых. -М.: Высшая школа, 1961. 258 с.

108. Козловский А.И. Защита семенников крестоцветных от сельскохозяйственных вредителей в условиях Сибири //Селекция и семеноводство. Новосибирск, 1946. - №11-12. - С. 68-70.

109. Колдомова А.П. Рыжиковый скрытнохоботник (Ceutorrynchus syrites Germ.) и меры борьбы с ним в Новосибирской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград-Пушкин, 1972. - 18 с.

110. Колдомова А.П. Кормовая специализация рыжикового скрыто-хоботника Ceutorrynchus syrites Germ. //Вредители и болезни с.-х.культур. Новосибирск, 1972. - С. 22-23.

111. Коренев Г.В., Первушин В.М. Технология возделывания рапса в Липецкой области //Масличные культуры. 1986. - № 3. - С. 23.

112. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 317-323.

113. Король И.Т., Прищепа Л.И., Ванюшина Н.В. Песпективы использования биологических препаратов в борьбе с вредителями рапса //Биол. метод защиты растений: Тез. докл. науч.-произв. конф. -Минск, 1990. С. 140-141.

114. Костромитин В.Б. Крестоцветные блошки. М.: Колос, 1980. -62 с.

115. Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты экологической безопасности применения пестицидов //Проблемы оптимизации фито-санитарного состояния растениеводства: Сб. тр. Всесросс. съезда по защите растений. С.-Петербург, 1997. - С. 287-291.

116. Кулагин О.В., Власенко Н.Г. Технология возделывания ярового рапса с использованием ловчих культур: Информационный листок №436-93. Новосибирск: ЦНТИ, 1993.

117. Кулагин О.В. Ловчие культуры в защите ярового рапса от рапсового цветоеда в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1996. -16 с.

118. Кутузов Г.П., Трузина A.A. Химпрополка посевов рапса //Защита растений. 1990. - № 2. - С. 21 - 22.

119. Левин И.Ф. Совершенствуем защиту ярового рапса //Защита ^ растений. 1993. - № 4. - С. 12.

120. Липатов В.И., Василькин В.М. Динамика основных элементов питания в пахотном слое почвы при внесении минеральных удобрений под рапс //Вопросы интенсификации земледелия. Саранск, 1995.-С. 102- 106.

121. Лугаускас А.Ю., Варнайте Р.Н. Микромицеты в почвах, загрязненных бенз(а)пиреном //Антропогенная экология микромицетов, аспекты математического моделирования и охрана окружающей среды: Тез. докл. Киев, 1990. - С. 11-12.

122. Лунев М.И., Кретова Л.Г. Фитотоксическое последействие и ^ побочное действие гербицидов //Защита растений. -1991. № 7. - С.22 23.

123. Мазяркина Т.В. Изменчивость по содержанию жирных кислот и глюкозинолатов ярового рапса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1997. 17 с.

124. Маковеева H.H. Влияние сроков посева на семенную продук-^ тивность ярового рапса и сурепицы в южной лесостепи Омской области //Науч.-техн. бюлл. Новосибирск, 1987. - №19. - С. 9-12.

125. Маковеева H.H. Биологические особенности и эффективностьагротехнических приемов возделывания рапса и сурепицы на семена в южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1988. - 16 с.

126. Малышев Д.С. Естественная регуляция численности вредителей ярового рапса //Защита растений. 1993. - №8. - С. 11.

127. Мамаев К.А. Предварительный список вредителей сельского хозяйства Каменского округа //Известия Сибкрайстазр. Томск, 1929. - №3(6).-С. 134-142.

128. Манаенкова Т.И., Асякин Б.П. Устойчивые сорта в системе защиты ярового рапса от вредителей //Тезисы докладов. Л., 1990. -С. 12-13.

129. Манаенкова Т.И. Результаты оценки сортов ярового рапса из мировой коллекции ВИР на устойчивость к главнейшим вредителям //Науч.-техн. бюл. ВИР. Л., 1993. - Вып. 230. - С. 28-29.

130. Мельничук А.И., Мартынюк Я.С. Борьба с вредителями рапса в Прикарпатье //Масличные культуры. 1987. - № 1. - С. 31.

131. Методика оценки вредоносности организмов в условиях полевых опытов по современным технологиям. Л.: Колос, 1984. - 37 с.1144. Методы почвенной микробиологии и биохимиии /Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 302 с.

132. Меренюк Г.В., Катрук Э.А., Емнова Е.Е. Методические подходы к изучению и оценке действия пестицидов на микроорганизмы //Взаимодействие пестицидов с микроорганизмами. Кишинев: Шти-инца. - 1984. -С.124-140.

133. Микробная деградация пестицидов. Кишинев: Штиинца,1991.-80 с.

134. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. - 134 с.

135. Милащенко Н.З., Абрамов В.Ф. Технология выращивания и использование рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1989. - 223 с.

136. Минкевич И.А., Борковский В.Е. Масличные культуры. М.: Сельхозгиз, 1955. - 414 с.

137. Миркин Б.М. Актуальные проблемы развития агрофитоценоло-гии //Общие проблемы биогеоценологии . М.: Наука, 1990. - С. 151164.

138. Мирчинк Т.Г. Почвенные грибы как компонент биогеоценоза //Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. - С. 114-130.

139. Мишуров В.П. Редька масличная и горчица белая, биологические особенности и опыт их выращивания в Коми АССР: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Сыктывкар, 1967. -16 с.

140. Моисеев К.А., Мишуров В.П. Редька масличная. П.: Колос, 1976.-71 с.

141. Москалева A.A. Действие микробиопрепаратов на рапсового цветоеда //Записки ЛСХИ. Л., 1984. - Т. 239. - С. 31-38.

142. Москалева A.A. Видовой состав вредителей рапса, меры борьбы с ними //Интегрированная защита растений от вредителей и болезней. Л., 1985. - С. 24-26.

143. Мэтьюз Дж. Борьба с вредителями сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. -1987. - 206 с.

144. Нарижний И.Ф. Выращивание рапса и сурепицы на промышленную основу //Масличные культуры. 1983. - № 4. - С. 14-16.

145. Никитина З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 222 с.

146. Новожилов К.В. Аспекты экологизации защиты растений в современном земледелии //Экологические основы применения инсек-тоакарицидов: Сб. науч. тр. Л., 1991. - С. 5-9.

147. Новожилов К.В., Петрова Т.М. Деградация пестицидов при их ^ применении в условиях интенсивного земледелия //Агрохимия.1991. -№ 3. С. 100-106.

148. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. - 740 с.

149. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей технических культур в СССР /В.В. Великань, В.Б. Голуб, Е.Л. Гурьева и др.: Сост. Л.М. Копанева Л.: Колос, 1981. - 272 с.

150. Определитель растений Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. - 368 с.

151. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. -190 с.

152. Орлова В.В. Климат СССР. Западная Сибирь. Л., 1962. - 360 с.

153. Осипов В.Г. Эффективность битоксибациллина против вредителей крестоцветных культур //Биологический метод защиты растений. Минск, 1984. - С. 101-102.4 169. Осипов В.Г. Вредители ярового рапса //Защита растений. 1985.- № 9.-С. 35-36.

154. Осипов В.Г. Проблемы защиты семенных посевов ярового рапса от основных вредителей //Защита сельскохозяйственных растений в условиях применения интенсивных технологий: Тез. докл. науч.-практ. конф. Минск, 1987. - Ч. 1. - С. 25-26.

155. Осипов В.Г. Защита семенников //Защита растений. 1995. - № 6.-С. 18-19.

156. Осипова Г.М. Рапс в Сибири (Морфобиологические, генетические и селекционные аспекты) /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1998. - 168 с.

157. Основы использования и охраны почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 226 с.

158. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. Воронеж, 1970. - 192 с.

159. Паршиков А.Т. Эффективность ядохимикатов на посевах рапса ярового //Науч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ СО, 1986. Вып. 10. - С. 2731.

160. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. - 286 с.

161. Первушин В.М. Яровой рапс на семена в Липецкой области //Масличные культуры. 1987. - № 3. - С. 23-24.

162. Первушин В.М. Оптимальные основные элементы агротехники ярового рапса //Земледелие. 1996. - № 5. - С. 39.

163. Петрова В.П. Щитники Западной Сибири. Новосибирск, 1975.- 234 с.

164. Пиляцкис С. Эффективность офтанола для защиты рапса от ^ крестоцветных блошек //Энтомология. Вильнюс, 1989. - Ч. 1. - С.72.73.

165. Поздняков В.Г., Литвинов А.Н. Рапс и сурепица в Канаде // Масличные культуры. 1985. - № 2. - С. 39 - 40.

166. Поляков И.Я., Шуровенков Ю.Б., Ченкин А.Ф. Контроль за фи-тосанитарным состоянием посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации. Воронеж, 1988. - С.108-111.

167. Поляков И.Я. Агроценологические аспекты оптимизации защиты растений //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - № 3. -С. 113-118.

168. Поляков И .Я., Левитин М.М., Танский В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений. М.: Колос, 1995.- 208 с.

169. Почвенно-климатический атлас Новосибирской области /Под ред. А.П. Сляднева. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1978. - 1221. С.

170. Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. Л.: Колос, 1975. - 239 с. , 190. Прищепа Л.И., Ванюшина Н.В. Биозащита рапса //Защита растений. - 1997. - № 5. - С. 11.

171. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей. -М.: Мир. 1986.-184 с.

172. Рапс в Омской области /Под ред. Н.З. Милащенко. Омск: Омское книжное изд-во, 1983. - 80 с.

173. Рапс, сурепица /A.A. Гольцов, А.М. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко. М.: Колос, 1983. - 192 с.

174. Рапс озимый и яровой: практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания. М.: Агропромиздат, 1988. -44 с.

175. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, 1973. - 224 с.

176. Рогалевич О.П. Сроки посева ярового рапса и сурепицы яровой на семена //Науч.-техн. бюлл. Новосибирск, 1986. - № 10. - С. 35.

177. Рославцева С.А., Еремина О.Ю. Исследования воздействия пестицидов на энтомо- и акарифагов //Агрохимия. 1989. - № 7. - С. 123-136.

178. Руководство по освоению технологии возделывания рыжика в Омской области. Омск, 1989. - 10 с.

179. Савенков В.П., Бойко Н.И. Новые средства защиты ярового рапса //Защита и карантин растений. 1999. - № 5. - С. 21.

180. Самерсов В.Ф., Паденов К.П., Мерцалова О.С. Что надо знать о защите полевых культур: Школа арендатора. М.: Агропромиздат,1989.-175 С.

181. Саталкина Г.И., Анцупова Т.Е. Влияние повреждений крестоцветных блошек и клопов на физиолого-биохимические процессы в листьях рапса //Тр. Куб. гос. агарар. ун-та. 1993. - № 3. - С. 165-168.

182. Сатубалдин К.К. Предшественники ярового рапса и его последействие в полевых севооборотах южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1989. - 16 с.

183. Сдобников С.С., Борзаковский И.В. Основы агрономии для Западной Сибири и Северного Казахстана. М.: Колос, 1972. - 320 с.

184. Серебренникова О.Н. Проблемы защиты рапса и сурепицы от крестоцветных блошек //Технические культуры. 1988. - №3. - С. 2022.

185. Сивирин А.Г., Грачев В.А. Высокие урожаи рапса в экспере-ментальном хозяйстве //Масличные культуры. 1986. - № 1. - С. 15 -17.

186. Сивирин А.Г. Рапс и сурепица в Западной Сибири //Масличные культуры. -1984. № 2. - С. 5 - 6.

187. Скачкова И.И. Вредители, болезни, сорняки рапса и меры борьбы с ними за рубежом //Достижения сельскохозяйственной науки и практики. М., 1980. - № 11. - С. 66-74.

188. Сонич Н.М., Петрученя Н.В. Применение пропахлора в посевах ярового и озимого рапса //Актуальные проблемы современной гер-бологии: Тез. докл. I гербологических чтений. Л., 1990. - С. 97-98.

189. Сонич Н.М., Сорока C.B., Сорока Л.И. Вредоносность однолетних двудольных сорняков на посевах ярового рапса и озимой ржи //Гербология. -1989. Ч. 3. - С. 16-17.

190. Справочник агронома Сибири /Под ред. И.И. Синягина и А.И. Тютюнникова. М.: Колос, 1978. - 527 с.

191. Справочник агронома по защите растений /А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.

192. Сорокин О.Д. Пакет прикладных программ СНЕДЕКОР //Применение математических методов и ЭВМ в почвоведении, агрохимии и земледелии: Тез. докл. 3-ей науч. конф. Российского об-ва почвоведов. Баранаул, 1992. - С. 97.

193. Стефурак В.П. и др. Биологическая активность почвы в условиях антропогенного воздействия. Кишинев: Штиинца, 1990. - 215 с.

194. Сушкова О.В., Власенко Н.Г. Оценка влияния защитных мероприятий на урожайность масличных крестоцветных культур //Материалы конференции молодых ученых, посвященной 26-летию СО РАСХН (14 ноября 1995 г., Краснообск). Новосибирск, 1996. - С. 20-21.

195. Таммару И.Х. Основы прогнозирования распространенных в Эстонии вредителей крестоцветных овощных культур и меры борьбы с ними: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Тарту, 1969. - 26 с.

196. Технология возделывания, уборки, хранения и использования рапса в Сибири: Методические рекомендации /СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. - 46 с.

197. Технология возделывания новых районированных сортов крестоцветных культур на зеленый корм и маслосемена в Красноярском крае: Рекомендации /РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1993.-12 с.

198. Тузлукова А.П. Вредители рапса в Молдавии и борьба с ними //Защита растений от вредителей и болезней в условиях Нечерноземной зоны РСФС: Сб. науч. тр. Ленинград, 1988. - С. 39-42.

199. Флора Сибири /Под ред. Л.И. Малышева, Г.А. Пешковой. Новосибирск: ВО Наука, 1994. - Т. 7. - 312 с.

200. Хлебов П.П. Сроки сева и урожайность ярового рапса //Масличные культуры. 1986. - № 2. - С. 15-16.

201. Хлебов П.П. Яровой рапс в Алтайском крае //Масличные культуры. -1986. № 5.-С. 12-13.

202. Хлебов П.П. Основные приемы возделывания ярового рапса на семена в приобской лесостепи Алтайского края. Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1988,- 16 с.

203. Федосенков М.А. Фастак быстродействующий универсальный инсектицид //Земледелие. - 1998. - № 3. - С. 34.

204. Цыбульников Л.И. Забытая культура //Технические культуры. -1993.-№1,-С. 11-12.

205. Чайка В.Н., Смелянец В.П., Злотина М.А. Хеморецепция веществ вторичного обмена растений у насекомых-фитофагов //Энтомологическое обозрение. 1990. - № 3. - С. 704.

206. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975.-256 с.

207. Чесноков П.Г. Особенности биоэкологии рапсового цветоеда и их значение для защиты семенных крестоцветных культур //Сб. тр. Пушк. лаборат. ВИР (к 25-летию лаборатории). Л., 1949. - С. 45-56.

208. Чесневский A.A. Основные элементы технологии возделывания ярового рапса на семена в степной зоне Северного Казахстана. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1996. - 23 с.

209. Четайкин Н.В. Пчелы на рапсе //Пчеловодство. 1984. - № 4. -С. 9.

210. Чудаков С. Исконно русское масло //Сельская жизнь. 1989. -26 февраля.

211. Шавло В.Ф. Динамика накопления глюкозинолатов в семенах рапса в зависимости от сортовых особенностей //Вопросы биохимии масличных культур в связи с задачами селекции: Сб. науч. статей. -Краснодар, 1981. С. 106-109.

212. Шигаева Т.М., Баиров В.П., Потапов П.И. Выращивание семян ярового рапса в Бурятии //Масличные культуры. 1987. - № 6. -С. 22 - 23.

213. Шпаар Д., Маковски Н. Возделывание рапса. М., 1995. - 103 с.

214. Шпаар Д. и др. Яровые масличные культуры. -Минск: ФУАин-форм, 1999.-288 с.

215. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск, 1962. - 440 с.

216. Шуровенков О.Ю. Биологическая эффективность и деградация инсектицидов в растениях и почве при защите рапса от членистоногих вредителей в условиях Центрально-Черноземного района РСФСР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград, 1988. - 19 с.

217. Экологическая оценка применения пестицидов: Аналитическийл k4 обзор/Ред. Горбунов H.H. Новосибирск, 1992. -144 с.

218. Якушева Е.И. Медоносные качества рапса и влияние пчел на его урожайность //Тр. Казахской оп. ст. пчеловодства. 1986. - № 4. -С. 105-116.

219. Якушкин И.В. Растениеводство. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1953. - С. 313-322.

220. Яцкая Г.А. Вредители ярового рапса в Курганской области //Фауна беспозвоночных Урала. Челябинск, 1985. - С. 19-24.

221. Яшутин Н.В., Бивалькевич В.И., Йост Н.Д. Системное земледелие: Методология, научно-практические основы, опыт. Барнаул, 1996.-392 с.

222. Abate Т. Experiments with trap crop against african bollworm, Heliothis armígera, in Ethiopia //Ent. Exp. and Appl. 1988. - V. 48. - № 2.-P. 135-140.

223. Abel C., Heimbach U. Auswirkungen von Pflanzenschutzmitteln auf Poecilus cupreus-lmagines in einem Halbfreilandtest //Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin-Dahlem. 1990. - № 266. - S. 83.

224. Ahman I. A comparison between high and low glucosinolate cultivars of summer oilseed rape (Brassica napus L.) with regard to their levels of infestation pod midge (Dasineura brassicae Winn.) //Z. ang. Entomol. 1982. -V. 94. - P. 103-109.

225. Altieri M.A., Gliessmann S.K. Effect of plant diversity on the density and behaviory of the flea beetle, Phyllotreta cruciferae Goeze, in California collard (Brassica oleracea) cropping systems //Crop Prot. -1983. V. 2. - № 4. - P. 497-501.

226. Altieri M.A., Schmidt L.L. Population trends and feeding preferences of flea beetles (Phyllotreta cruciferae Goeze) in collard wild mustard mixtures //Crop Prot. - 1986. - V. 5. - № 3. - P. 170-175.

227. Ananthakrishan J.N. Chemical ecology in biological control //Curr. Sei. 1990. - V. 59. - № 24. - P. 1319.

228. Andersen A. Effects of fenvalerate and esfenvalerate on carabidand staphylinid species in spring barley fields //Norw. J. Agr. Sci. 1992. -V. 6.-№ 4. -P. 411-417.

229. Atsatt P.R., O'Dowd D.J. Plant defense guilds //Science. 1976. -V. 193. - P. 24-29.

230. Augustin A., Tulisalo U., Korpela S. Flea beetles (Coleoptera, Chrysomelidae, Halticinae) on rapeseed and sugarbeet in Finland //J. Agric. Sci. Finl. 1986. -V. 58. - P. 69-82.

231. Bakhetia D.R.C., Labana K.S. Insect resistance in Brassica crops //Crop Improv. 1978. -V. 5. - P. 95-103.

232. Bakhetia D.R.C. Pest management in rapeseed and mustard //Pesticides. 1986. -V. 20. - № 5. - P. 32-38.

233. Berger H. Rapserflowarndienst 1977-1987 //Pflanzenschuts. -1987.-№7/8.-S. 4-8.

234. Birkler H. Butisan a new herbicide for weed control in oilseeds etc.//Weeds Weed control. Uppsala. - 1983.-V.1.-№ 24. -P. 184-195.

235. Blackshaw R.E., Anderson G,W., Dekker J. Interference of Sinapis arvensis L. and Chenopodium album L. in spring rapeseed (Brassica napus L.) //Weed res., 1987. V. 27. - № 3 - P. 207-213.

236. Bodnaryk R.P., Lamb R.J. Influence of seed size in canola, Brassica napus L. and mustard, Sinapis alba L., on seedling resistance against flea beetles, Phyllotreta cruciferae (Goeze) //Canad. J. Plant Sc.-1991.-V. 71.-№2. -P. 397-404.

237. Bracker G.K., Bucher G.E. Yield losses in canola caused by adult and larval flea beetles Phyllotreta cruciferae //Canad. Entomol. 1986. -V. 118. -№ 4. - P. 319-324.

238. Brandt R.N., Lamb R.J. Importance of tolerance and growth rate in the resistance of oilseed rapes and mustard to flea beetles, Phyllotretacruciferae (Goeze) (Coleoptera:Chrysomelidae) //Canad. J. Plant Sc.-1994.-V. 74. -№1.-P. 169-176.

239. Büchi R. Modelle für die Verteilung des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus F., auf Raps- und Rübsenplanzen //J. Appl. Entomol.- 1989. V. 108. - № 4. - P. 363-371.

240. Büchi R. Combinations of trap plants (Brassica rapa var. silvestris) and insecticide use to control rape pests //OILB wprs Bulletin. 1995. - V. 18.-№4.-P. 102-121.

241. Büchs W. Heimbach U., Czarniecki E. Labor- und Halbfrielandversuche zu Nebenwirkungen von inkrustiertem Rapssaatgut auf Laufkäfer //Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin -Dahlem. 1990. - № 266. - S.86.

242. Buchanan F.S., Gillespie T.J., Swanton C.J. Environmental factors affecting the herbicidal activity of DPX-A 7881 // Weed res. 1990. - № 4.- P. 271 278.

243. Buchanan F.S., Swanton C.J., Gillespie T.J. Differential response of selected species of Brassicaceae to DPX-A 7881 //Canad. J. Plant Sc.- 1990. V. 70. - № 3. - P. 873 - 877.

244. Burgess L. Flea beetles (Coleoptera, Chrysomelidae) attaking rape crops in the Canadian prairie provinces //Canad. Entomol. 1977. - V. 109.-P. 21-32.

245. Burgess L., Wiens J.E. Despensing allylisotiocyanate //Canad. Entomol. 1980. - V. 112. - P. 93.

246. Burris E. et al. Controlling boll weevils with trap cropping, resistant cotton //La Agric. 1983. - V. 26. - № 3. - P. 22-24.

247. Butovsky R.O. Insects and chemical pollution of enviroment //5 th Europ. Congress of Entomol., 29 Aug. 2 Sept. 1994, York, UK: Abs. -York, 1994.-P. 2.

248. Charpentier R. Host plant selection by the pollen beetle (Meligethes aeneus) //Ent. Exp. and Appl. -1985. -V. 38. P. 277-285.

249. Chapman R.F., Bernays E.A. Insect behavior at the leaf surface and learning as aspects of host plant selection //Experientia. 1989. - V. 45.-№ 3.-P. 215-222.

250. Cole R.A. Isothiocyanates, nitriles and thiocyanates as products of autolysis of glucosinolates in Cruciferae //Phytochemistry. 1976. - V. 15. - P. 759-762.

251. Cole R.A. Volative components produced during ontogeny of some cultivated Crucifers //J. Sci. Food. Agric. 1980. -V. 31. - P. 549.

252. Davis A.R., Shuel R.W., Peterson R.L. Distribution of carbofuran and dimethoate in flowers and their secretion in nectar as related to nectary vascular supply //Canad. J. Bot. 1988. - V. 66. - № 7. - P. 12481255.

253. Delorme R., Berthier A., Auge D. Impact des pesticides sur le auxiliaires. L'exemple d' Encarsia formosa //Def. Veg. 1985. - V.39. - № 324.-C. 19-23.

254. Derron J.O. Les insectes du colza //Rev. suisse agr. 1986. - V. 18.-№ 3.-P. 189.

255. Desender K., Maelfait J.-P., Baert L. Carabid beetles as ecological indicators in dune management (Coleoptera: Carabidae) //Elytron. -1991. -V. 5. № 1. - P. 239-247.

256. Dunning R. et al. Susceptibility of the carabid Pterostichus melanarius (llliger) to aphicide sprays applied to the sugar beet crop // Ann. Appl. Biol. 1982. -V. 100. - P.32.

257. Edwards P., Wilkinson W. A laboratory toxicitiy test for carabid beetles //10-th International Congress on Plant Protection, Brighton. -1983.-P. 719.

258. Elzen G.W. Subletal effects of pesticides on beneficial parasitoids //Proc. 18th Int. Congr. Entomol. Vancouver, 1988. - P. 464.

259. Ehrlich P.R., Murphy D.D. Plant chemistry and host range in insect herbivores //Ecology. 1988. - V. 69. - № 4. - P. 908-909.

260. Feeny P., Paauwe K.L., Demong N.G. Flea beetles and mustard oils: Host plant specificity of Phyllotreta cruciferae and Ph. striolata adults (Coleoptera: Chrysomelidae) //Ann. Entomol. Soc. Amer. 1970 . - V. 63. - P. 832-841.

261. Feeny P. Defensive ecology of the Cruciferae //Ann. Missouri. Bot. Gard.- 1977.-V. 66. P. 221.

262. Fenwick G.R., Heaney R.K., Mullin W.J. Glucosinolates and their breakdown products in food and food plants //CRC Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 1983. - V. 128. - P. 123-201.

263. Finch S. Volatile plant chemicals and their effect on host plant finding by the cabbage root fly (Delia brassicae) //Ent. Exp. and Appl. -1978. -V. 24. P. 150-159.

264. Free J.B., Williams I.H. The responses of the pollen beetle, Meligethes aeneus, and the seed weevil, Ceuthorhynchus assimilis, to oil-seed rape, Brassica napus, and other plants //J. Appl. Ecol. 1978. -V. 15.-P. 761-774.

265. Free J.B., Williams I.H. The infestation of crops of oil-seed rape (Brassica napus L.) by insect pest //J. Agric. Sci. Cambr. 1979. - V. 92. -P. 203-218.

266. Frigout J. Sus aux insectes ravageurs //Nouvel Agr. 1986. - V. 12.- P. 24-25.

267. Giri M.K. The influence of two farm management systems on Coleoptera populations//19 Int. Congr. Entomol., Beijing, June 28-July 4, 1992: Proc. Beijing, 1992. -P. 375.

268. Golovleva L.A. et al. The role and limitation of microorganisms in the conversion of xenobiotics //Pure and Appl. Chem. 1990. - V.62. - № 2. - P.351 - 364.

269. Goltermann St., Peltz A.-F. Nützlingsschonender Insektizideinsatz im Winterraps? //Raps. 1995. - V. 13. - № 4. - S. 153-154.

270. Gramoustaris A., Mithen R. The effects of modifying the glucosinolate content of leaves of oilseed rape (Brassica napus ssp. oleífera) on its interaction with specialist and generalist pests //Ann. Appl. Biol. 1995. - V. 126. - № 2. -P. 347-363.

271. Hampejs J. Vynosovy efect aplikace insekticidu proti blyskáckovi repkovému //Rostí. Vyroba. 1990. - V. 36. - № 3. - S. 255-262.

272. Hassan S.A. et al. Resalts of the fifth joint pesticide testing programme carried out by the lOBC/WPRS-working group "Pesticides and beneficial organisms" //Entomófaga. -1991. -V. 36. -№ 1. P. 55-67.

273. Heimbach U., Baloch A.A. Effects of three pesticides on Poecilus cupreus (Coleoptera:Carabidae) at different post-treatment temperatures //Environ. Toxicol, and Chem. 1994. - V. 13. - № 2. - P. 317-324.

274. Hicks K.L. Mustard oils glucosides: feeding stimulants for adults cabbage flea beetles, Phyllotreta crusiferae (Coleoptera: Chrysomelidae) //Ann. Entomol. Soc. Amer. 1974. - V. 67. - P. 261-264.

275. Hill I.R. Effects on non-target organisms in terrestrial and aquatic environments //The pyrethroid insecticides. London & Philadelphia. -1985.-P.151-162.

276. Hokkanen H.M., Granlund H., Husberg G.-B., Markkula M. Trapcrop used succesfully to control Meligethes aeneus (Coleoptera, Nitidilidae) the rape blossom beetle //Ann. Entomol. Fennici. 1986. - V. 52.-P. 116-120.

277. Hokkanen H., Holopainen J.K. Carabid species and activity densities in biologically and conventionally managed cabbage fields //Z. angew. Entomol. 1986. - V.102. - № 4. - P. 353 - 363.

278. Hokkanen H., Husberg G.-B., Sóderblom M. Natural enemy conservation for the integrated control of the rape blossom beetle Meligethes aeneus F. //Ann. Agr. Fenn. 1988. - V. 27. - № 4. - P. 281294.

279. Hokkanen H.M. Biological and agrotechnical control of the rape blossom beetle Meligethes aeneus (Coleoptera, Nitidilidae) //Acta Entomol. Fennici. Helsinki, 1989. - V. 52. - P. 25-29.

280. Hokkanen H.M. Trap cropping in pest management //Ann. Rev. Entomol. -1991. V. 36. - P. 119-138.

281. Hokkanen H.M.T. The ecological basis of IPM systems for oilseed crucifers//19 Int. Congr. Entomol., Beijing, June 28-July 4, 1992: Proc. -Beijing. 1992. - P. 150.

282. Holopainen J.K. Effect of insecticides application on carabid beetles in a forest nursery //Acta Phytopathol. Entomol. hung. 1987. -V. 22. - № 1-4. - P. 369-374.

283. Husberg G., Granlund H., Hokkanen H. Bekámpning av rapsbaggar med hjálp av fangstváxter //Váxtskyddsnotiser. 1985. - V. 49.-№ 5.-P. 98-101.

284. Hutchison J.M., Peter C.J., Amuti K.S. DPX-A 7881: a new herbicide for oilseed rape//Proceedings. 1987. -V. 3. - P. 63-67.

285. Inglesfield C. A long-term field study to investigate the effects of alpha-cypermethrin on predatory and parasitic arthropods // Meded. Fac.1.ndbouww. Rijksuniv. Gent. 1989. - V. 54. - № 3a. - P. 895-904.

286. Jepson P.C., Thracker J.R.M. Analysis of the spatial component of pesticide side-effects on non-target invertebrate populations and its relevance to hazard analysis //Funct. Ecol. 1990. - V. 4. - № 3. - P. 349355.

287. Kansu I. Akif, Has Alänur Выбор кормового растения растительноядными насекомыми //Türk, entomol. derg. -1987. V. 11. - № 3. - P. 169-183.

288. Kloen H., Altieri M.A. Effect of mustard (Brassica hirta) as a non-crop plant on competition and insect pests in broccoli (Brassica oleracea) //Crop Protect. 1990. - V. 9. - № 2. - P. 90-96.

289. Kondo H., Kawagichi Т., Naoshima Y., Nozaki H. Changes in volatile components of rape seeds (Brassica napus L.) during germination //Agric. Biol. Chem. 1985. -V. 49. - P. 217-219.

290. Koritsas V.M., Lewis J.A., Fenwick G.R. Glucosinolate responses of oilseed rape, mustard and kale to mechanical wounding and infestation by cabbage stem flea beetle (Psyllioides chrysocehpala) //Ann. appl. Biol. -1991. V. 118. - P. 209-221.

291. Kreuter Т. Die Carabiden-Gesellschaften großer Schläge im mitteldeutschen Trockengebiet Ihre Stabilität und Reaktionen auf antropogene Einflüsse //Mitt. Biol. Bundesant. Land- und Fastwirt. BerlinDahlem. -1994. № 301. -S. 505.

292. Kromp B. Carabid beetles as bioindncators in biological and conventional farming in Austrian potato fields //Biol, and Fert. Soils. -1990.-V. 9.-№ 2. -P. 182-187.

293. La lutte contre les insectes du colza //Cultivar. 1987. - V.205. - P. 42-45.

294. Lamb R.J. Effect of flea beetles, Phyllotreta spp.

295. Chrysomelidae:Coleoptera), on the survival growth, seed yield and quality of canola, rape and yellow mustard //Canad. Entomol. 1984. - V. 116.-№2.-P. 269-280.

296. Lamb P.J. Susceptibility of low- and hidh-glucosinolate oilseed rapes to damage by flea beetles, Phyliotreta spp. (Coleoptera: Chrysomelidae) //Canad. Entomol. 1988. - V. 120. - P. 195-196.

297. Lamb R.J. Entomology of oilseed Brassica crops //Ann. Rev. Entomol. 1989. -V. 34. - P. 211-229.

298. Lamb R.J., Palaniswamy P. Discrimination by a crucifer-feeding flea beetle, Phyliotreta striolata (F.) (Coleoptera: Chrysomelidae) //Canad. Entomol. 1990. -V. 122. - № 9-10. - P. 817-124.

299. Latheef M.A., Ortiz J.H., Sheich A.Q. Influence of intercropping on Phyliotreta cruciferae (Coleoptera: Chrysomelidae) populations on collard plants //J. Econ. Entomol. 1984. - V. 77. - № 5. - P. 1183-1184.

300. Leuenschtein G. Rapsschadlinge: Sie müssen nicht immer bekämpft werden //Landwirtsch. BI.Weser-Ems. -1987. - V.134. - № 20. -S. 18-22.

301. Lücke W. Nutzung der Schaderregerüberwachung zur den Nordbezirken der DDR //Nachrbl. Pflzschutz in DDR. 1987. - V. 41. - № 1. -S. 9-12.

302. Maelfait J.P., Desender K. The use of carabids in short term assessment studies//Intern. Congr. Coleopterol., Barcelona, Sept. 18-23, 1989. Abstr.vol. - Barcelona. - 1989. -P. 116.

303. Metealf R.L. Plant volatiles as insect attractants //CRC Critical Reviews in Plant Sciences. 1987. - V. 5. - P. 251-301.

304. McCloskey C., Isman M.B. Plant growth stage effects on the feeding and growth responses of the bertha armyworm, Mamestra configurata to canola and mustard foliage //Ent. Exp. and Appl. 1995.1. V. 74. -№1.-P. 55-61.

305. McPherson R.M., Newson L.D. Trap crops for control of stink bugs in soybean //J. Ga Entomol. Soc. 1984. - V. 19. - № 4. - P. 470-480.

306. Milford G.F.J, et al. Glucosinolates in oilseed rape (Brassica napus) and the encidence of pollen beetles (Meligethes aeneus) //Ann. Appl. Biol. 1989. -V. 115. - P. 375-380.

307. Morris O.N. Evaluation of the nematode, Steinernema fertiae Filipjev for the control of the crucifer flea beetle, Phyllotreta cruciferae (Goeze) (Coleoptera:Chrysomelidae) //Canad. Entomol. 1987. - V. 119. - № 1. - P. 95-101.

308. Mrowczynsky M., Ciesielski F., Urban M. Zaprawa Furadan 35 ST -nowy preparat do zwalezania jesiennych szkodnikow rzepaku ozimego //Ochrona Roslin. 1986. -V. 30. - № 7. - S. 11-13.

309. Nielsen J.K. Host plant discrimination within cruciferae: feeding responses of four leaf beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) to glucosinolates, cucurbitacinus and cardenolides //Ent. Exp. and Appl. -1978.-V. 24.-P. 41-54.

310. Nielsen J.K. Host plant selection of monofagous and oligofagous flea beetles feeding on crucifers //Ent. Exp. and Appl. 1978. - V. 24. - P. 562-569.

311. Nielsen J.K. Crucifer-feeding Chrysomelidae: mechanisms of hostplant finding and acceptance //Biology of Chrysomelidae. Kluwer Acad. Press, 1988. - P. 25-40.

312. Nielsen J.K. Plant chemicals influencing host plant specifity in

313. Ceuthorhynchus species feeding on Cruciferae //Insects Plants'89: Proc. 7 th Int. Symp. Insect - Plant Realationships, Budapest, July 3-8, 1989. - Budapest, 1991. - P. 209-214.

314. Nilsson C. Yield losses in sammer rape caused by pollen beetles (Meligethes aeneus F.) //Sweed. J. Agr. Res. 1987. - V. 17. - № 3. - P. 105-111.

315. Nilsson C. Kemisk bekampning av rapsiordloppa //Vaxtskydds-notiser. 1988. - V.52. - № 6. - P. 153-157.

316. Nilsson C. The pollen beetle (Meligethes aeneus F.) in winter and spring rape at Alnarp 1976-1978 //Vaxtskyddsnotiser. 1988. - V.52. -№6. - P. 134-150.

317. Novak J. Dinamica biologecznego i abiotycznego rozkladu nicktórych pestycydow w glebie craz ich wplyra na ilosc, biomasy zywich microorganizmów //AR Szczecinic. -1995. -№ 169. P. 1-101.

318. Osgood C.E. Assesment as part of flea beetle management of rape //Proc. of the twenty-second annual meeting, June 23-25, 1975. London, Manitoba, 1976. P. 54-55.

319. Parfait G., Jarry M. Diversité végitale et empact des insectes phytophages: une revue bibliographique des méthodes appliquées au cas des cultures associées //Acta Oecol. Oecol. Gen. 1987. - V.8. - № 3. - P. 365-378.

320. Parson I.M. Use of DPX-A 7881 for weed control in spring oilseed rape in Canada //Proceedings. 1987. - V. 3. - P. 809 - 811.

321. Pelz A.-F. Ökologische Konsoquenzen einer Blütelehandlund //Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin-Dahlem. 1994. - № 301.-S. 97.

322. Peterka S., Schwantes H.O., Schlosser E. Beziehungen zwischhen Toleranz von Kohlsorten gegenueber der Kohlschabe Plutella xylostella1. und dem Sinigringehalt //Meded. Fac. landbouwwetensch. Rijksuniv. Gent. 1986. - V. 51. - № 3A. - S. 891-897.

323. Pivnick K.W. et al. Attraction of northern false chinch bug Nysius niger (Heteroptera: Lygaeidae) to mustard oils //J. Chem. Ecol. 1991. -V. 17.-№ 5.-P. 931-941.

324. Pivnick K.A., Lamb R.J., Reed D. Response of flea beetles, Phyllotreta spp., to mustard oils and nitriles in field trapping experiments //J. Chem. Ecol. 1992. - V. 18. - № 6. - P. 863.

325. Roa L. et al. Interet de la deltamethrine pour lutter contre les ravageurs du colza //Intern. Rapeseed conference. Actes du Congress. -1983.-V.2.-P. 1194-1195.

326. Rodman J.E., Chew F.S. Phytochemical correlates of Herbivory in a community of native and naturalized cruciferae //Biochem. Syst. and Ecol. 1980. - V. 8. - № 1. - P. 43-50.

327. Ruppel R. Cummulative insect-days as index of crop protection //J. Econ. Entomol. 1983. - V. 76. № 2. - P. 375-377.

328. Rust R.W. Evaluation of trap crop procedure for control of Mexican been beetle in soybeans and lima beans //J. Econ. Entomol. 1977. - V. 70. - P. 630-632.

329. Saric T., Kacar-Abdurahmanovic G. Alelopatija izmedu usjeva i korova//Rad. Poljoprivr. Fak. Univ. u Sarajevu, 1988. P. 95-97.

330. Saucher J. Anmerhungen Zur Rapsinkrustierung //Raps, 1984. -V.2. № 3. - S. 136-137.

331. Schmuck R. Prüfung der Auswirkungen von Oftanol T -behandeltem Rapssaatout auf Laufkäfer //Mitt. Biol. Bundesanst. Land-und Forstwirt. Berlin-Dahlem. 1992. - № 283. -S. 443.

332. Schlüter K. Wie sie Schaden durch den Rapserdfloh vermeiden // Top. Agrar. 1989. - № 8. - P.40-42.

333. Schulz H. Wenn Rapsöl im Tank ist //Neue Landwirtschaft. 1997. -№10.-S. 79-80.

334. Schuster A., Lühs W., Friedt W. Pflanzenöle als Energie- und Rohstofflieferanten //Sriegel Forsch. 1995. - Bd. 12, № 2. - S. 22-24.

335. Schuster E., Schroder D. Side effects of sequentional applied pesticides on non-target soil microorganisms: field experiments //Soil Biol, and Biochem. 1990. - V.22. - N 3. - P.367-373.

336. Schütte F. Zum Einfluß von Pflanzenschutzmitteln auf zoophage Organismen landwirtschaflicher Batrieba //Tadungsber. Acad. Landwirteschaftwiss. DDR. 1988. - B. 271. - №3. - S. 445-448.

337. Sevacherian V., Stern V.M. Host plant preferences of Lygus bugs in alfalfa- interplanted cotton fields //Environ. Entomol. 1974. - V. 3. - P. 761-766.

338. Spenser K.C. Glycosides: the interface between plant secondary and insect primary metabolism //194th ACS Nat. Meet., New Orleans, Aug. 30 -Sept. 4, 1987: Abstr. Washington, 1987. - P. 88.

339. Steck U. Pflanzenschutz im Raps: Empfehlungen für das Jahr 1989 //Top Agrar. 1989. - № 1. - S. 102-104.

340. Stratton G.W., Corke C.T. Comparative fungitoxicity of the insecticide permethrin and ten degradation products // Pestic. Sei. 1982. -V.13.-P. 679-685.

341. Sudau M. Unkraut- und Ungrasbekämpfung //Das Rapshandbuch. Dow Elanco SmbH München, 5 Aufl. -1991. - S. 97-106.

342. Szith R. Integrieter Pflanzenschutz im Rapsanbau //Sandmirt. -1988. V. 66. - № 7. - S. 134-135.

343. Tei F. Tecnica culturale //Inform, agr. 1987. - V. 43. - № 33. - P. 39-48.

344. Thenninssen J., Sins A. Growth stages of Brassica crops for cropprotection purposes //Sei. Hortic. -1984. V. 24. - P. 1-14.

345. Thibaut E., Lecomte C., Auger J. Ambiguous action of the allelochemical volatiles of plants on their satellite insects //Proc. 18th Int. Congr. Entomol., Vancouver, Yuly 3rd-9th, 1988. Vancouver, 1988. - P. 180.

346. Traynier R.M.M. Effect of host plant odour on the behavior of the adult cabbage root fly, Erioischia brassicae //Ent. Exp. and Appl. 1967. -V. 10.-P. 321-328.

347. Tu C.M. Influence of pyrethroid insecticides on microbial populations and activities in soil //Microb. Ecol. 1980. - V.5. - P.321-327.369. Überlegungen zur gezielten Unkrautbekämpfung in Raps //Raps. -1985.-V. 3.-№ 3.-S. 115-118.

348. Underhill E.W. Glucosinolates //Secondary Plant Products. New York, 1980.-P. 493-511.

349. Uppström B. Glucosinolate pattern in different growth stages of high and low glucosinolate varieties of Brassica napus //Sveriges Utsädesförenings Tidskrift. 1983. - V. 93. - P. 331-336.

350. VanEtten C.H. et al. Glucosinolates and derived products in cruciferous vegetables. Analysis of the edible part from twenty-two varieties of cabbage //J. Agric. Food Chem. 1976. - V. 24. - № 3. - P. 452-455.

351. Waage Jeff. The population ecology of pest-pesticide-natural enemy interaction //Proc. 18th Int. Congr. Entomol. Vancouver, 1988. -P. 463.

352. Weed competition in oilseed rape. Morley, 1994. - 40 p.

353. Westcott N.D. Gamma-HCH in rape seedlings grown from treated seeds//Pestic. Sei. 1985. -V. 16. - №4. - P. 416-421.

354. Наименование разработки Л .

355. Лйсхещ^заЩ'Ш ЯВРЪЭФ лпса^от рапсового цветоеда^ ^£Дпомощ п^щ^нрщщ:2. НЙУ-^азработчики -^X 2

356. Сибирский научно^сследом^^ " ~~зеше^елия.и хиьшзарйи^омского^хозяйства^ ^ ^^ ^ Россе^хозшшдвшй ^ ^я» .'«». ««. •-—• -'ут -ят. тщ Ят ш» шшш ' «А .«а»^ V

357. Кем и когда разработка рекомендована к

358. Наименование и адрес хозяйства -(организации), где проводилась производственная проверка ^ «-ОД^ Лшанская^о^ Г К:

359. Сроки производственной проверки „ ^ай-гадгусх. 13йС„г* ^ .

360. Объем производственной проверки320 га4 " <

361. Фактические затрата труда и средста на проведение производственной проверки, ед. и весь объем проверки \ ; . Затраты на обследованая^посеврв, 'на.га -~на"весь ^обь'ек обследования/ ^ РУ?»^

362. Обтачные 1з£т£аты~яш1Жотся плановый!- ~ - ~ - -V-- - - -

363. Экономическая эффективность на ед. и весь объем проверки1. МО

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.