Биоиндикация радиационного воздействия в системе экологического нормирования: На примере Чернобыльского загрязнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат биологических наук Успенская, Елена Юльевна

• Успенская, Елена Юльевна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Успенская, Елена Юльевна

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

Цели и задачи работы .б

Научная новизна

Положения, выносимые на защиту

Практическая значимость

Благодарности

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Краткая характеристика Чернобыльского

Загрязнения

Радиочувствительность биологических объектов

Распределение радионуклидов в экосистеме со временем

Последствия радиационного воздействия на биологические объекты

Характеристики и последствия радиационного воздействия на дождевых червей

Опыт использования дождевых червей при оценке радиационного воздействия

Основные способы расчета дозовых нагрузок

Нормирование радиационного воздействия на окружающую среду

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Характеристика объектов исследования.

Отбор проб

Подготовка и измерение проб

Статистическая обработка результатов.

ГЛАВА 3. УРОВНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМ

В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ

ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ Д030ВЫХ НАГРУЗОК.

Основные подходы

Формирование дозы внутреннего облучения

Внутреннее (3-облучение.

Внутреннее у-облучение

Формирование дозы внешнего облучения

Внешнее (3- облучение

Внешнее у- облучение

Расчет дозы облучения коконов дождевых червей.

ГЛАВА 5. Д030ВЫЕ НАГРУЗКИ НА ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ И

ВЫЗЫВАЕМЫЕ ЭФФЕКТЫ.

Эффекты, вызываемые радиационным воздействием

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоиндикация радиационного воздействия в системе экологического нормирования: На примере Чернобыльского загрязнения»

Актуальность. Несмотря на проведение комплексных исследований последствий радиационных аварий и ядерных испытаний проблема оценки и нормирования радиационного воздействия на природную среду остается одной из самых актуальных. Площадь территории Российской Федерации, с плотностью загрязнения свыше 1 Ки/км2 только в результате Чернобыльской аварии составляет более 2 млн га., в основном, это - лесные массивы и' сельскохозяйственные земли. На загрязненной территории проживает не менее 300 тыс. человек, тесно связанных с природными экосистемами и использующих их ресурсы. При этом в соответствие с анализом, проведенным Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в 1999 г. в настоящее время не только в России, но и в мировой практике отсутствуют научно-обоснованные подходы к нормированию радиационного воздействия на окружающую среду.

Разработка таких подходов должна осуществляться на основе оценки поглощенной дозы облучения биологических объектов с учетом закономерностей распределения радионуклидов в экосистеме и индивидуальных характеристик исследуемых объектов и их среды обитания.

Через 10-15 лет после аварии основная часть радионуклидов, попадающих в биогеоценоз, распределяется в подстилке и верхнем

12 сантиметровом слое почвы. В этих условиях объектами наиболее сильного радиационного воздействия являются почвенные обитатели. Дождевые черви, на долю которых приходится около половины всей животной биомассы наземных экосистем и которые являются начальным звеном для многих пищевых цепей, постоянно подвергаются воздействию внутреннего и внешнего облучения (Криволуцкий, 1994) . Учитывая, что 137Сз (основной дозообразующий радионуклид Чернобыльского загрязнения) избирательно накапливается в мягких тканях, можно считать, что дождевые черви наиболее достоверно характеризуют уровень радиационного воздействия на природную среду. Сравнительно простая геометрическая форма и постоянство местообитаний дождевых червей делают их удобным объектом для моделирования процесса формирования поглощенной дозы.

Цели и Задачи работы. Целью работы являлась оценка последствий и разработка подходов к нормированию радиационного воздействия на окружающую среду на территории Чернобыльского загрязнения и разработка метода расчета дозовых нагрузок на компоненты экосистем на примере почвенных обитателей.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1. Оценить последствия долговременного радиационного воздействия на биологические компоненты наземных экосистем;

2. Оценить уровни радиоактивного загрязнения природных экосистем в результате Чернобыльской аварии;

3. Сравнить удельные концентрации 137Сз подстилке, минеральном слое почвы и в дождевых червях в зависимости от плотности поверхностного загрязнения;

4. Разработать модель формирования дозы внутреннего и внешнего облучения почвенных животных на примере дождевых червей;

5. Обосновать возможность использования дождевых червей в качестве биологического объекта в нормировании радиационного воздействия- .

Научная новизна. Впервые на примере дождевых червей разработаны модели расчета доз внешнего и внутреннего облучения с учетом индивидуальных особенностей исследуемых организмов, их стадии развития, характеристик среды обитания и закономерностей распределения радионуклидов в экосистеме. Проанализированы последствия долговременного радиационного воздействия на территории Чернобыльского следа на популяцию дождевых червей. Сопоставлены дозовые нагрузки .на дождевых червей, в зависимости от уровня радиоактивного загрязнения окружающей среды, с дозовыми нагрузками на человека, находящегося в тех же условиях. Проведен сравнительный анализ уровней радиоактивного загрязнения отдельных элементов экосистем для европейской части территории России в результате Чернобыльской аварии. Положения, выносимые на защиту.

1. Долговременное радиационное воздействие в результате Чернобыльской аварии представляет опасность для окружающей среды только непосредственно на территорииях радиактивного следа.

2. Разработана модель расчета доз внешнего и внутреннего облучения дождевых червей с учетом индивидуальных особенностей исследуемых организмов, их стадии развития, характеристик среды обитания и закономерностей распределения радионуклидов в экосистеме.

3. Предложенный в работе метод может быть использован при разработке подходов к нормированию радиационного воздействия на окружающую среду.

Практическая значимость. Обоснована возможность использования дождевых червей в качестве биологического объекта в экологическом нормировании радиационного воздействия. Показано, что радиационное воздействие представляет реальную опасность для окружающей среды только на относительно небольших территориях в масштабах Российской Федерации. Результаты исследований и предложенные методы расчета дозовых нагрузок на почвенных животных могут быть использованы при разработке экологических нормативов предельно-допустимого радиационного воздействия на наземные экосистемы, при проведении ОВОС и экологической экспертизы радиационно-опасных объектов, организации системы экологического мониторинга и экологического контроля. Данные, полученные в работе, использованы при подготовке нормативно-методических документов структуры Рослесхоза в рамках реализации федеральной целевой программы "Создание Единой Государственной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки на территории РФ" («Порядок и правила информационного обмена в АСКРО Рослесхоза и АСКРО Рослесхоза с АИУП ЕГАСКРО», Москва, 1999) , а также в лекционных курсах «Биогеохимия почв» и «Почвенная биология» на Географическом факультете Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и в методике проведения летней практики для студентов-биогеографов 2-4 курса географического факультета. Благодарности. Данное исследование выполнено в рамках федеральных целевых программ ЕГАСКРО, «Интеграция» № М022 6 и РФФИ № 99-04-48577. Автор выражает глубокую признательность за предоставленные материалы и помощь в работе научному консультанту чл.-корр. РАН Криволуцкому Д.А., к. б. н. Панфилову А. В., Мишину С. В., Воронину А. Н., Попову Б. А., Филимоновой Ж. В. и научному руководителю д. б. н.

Покаржевскому А. Д.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Успенская, Елена Юльевна

Выводы

1. Уровень радиационного воздействия на окружающую среду на восстановительной стадии аварии может определяться на основе доз облучения почвенных обитателей, среди которых дождевые черви наиболее достоверно характеризуют степень воздействия.

2. Уровни содержания 137Сз в почве и подстилке на территории Беломорской биостанции МГУ, Архангельской области, Центрально-Черноземного заповедника, Малом Утрише (Краснодарский край) не превышали фоновых значений и практически не изменились с 1984 г.

3. Для оценки дозовых нагрузок на почвенных обитателей разработана модель расчета поглощенной дозы облучения дождевых червей, принципиальной особенностью которой является учет вклада внутренней составляющей облучения от заглатываемой почвы. Данная модель может применяться при расчете доз облучения почвенной мезофауны в условиях различного по изотопному составу радиоактивного загрязнения на восстановительной стадии аварии.

4. Впервые на территории Чернобыльского загрязнения проанализировано влияние внешнего и внутреннего облучения на популяции животных на примере дождевых червей. Суммарная поглощенная доза в 10 Гр (за 7 мес) была явно недостаточна, чтобы оказать прямое губительное воздействие на взрослых особей. Но эта же доза оказалась летальной для коконов

112 дождевых червей, что стало причиной сокращения численности популяции в первый год после аварии.

5. Поглощенные дозы у дождевых червей на участке с плотностью загрязнения 264 Ки/км2 примерно в 10 раз превышали значение, предложенное МАГАТЭ в качестве безопасного уровня радиационного воздействия на окружающую среду. Дозы на участке 4 0 Ки/км2 примерно соответствовали предложенному значению.

6. Эффективная доза для человека на территории с плотностью загрязнения 2 64 Ки/км2 в 90 раз превышала установленный (в соответствии с НРБ 99) безопасный уровень для человека.

7. Нормирование радиационного воздействия на окружающую среду должно основываться на наиболее достоверных количественных характеристиках воздействия и вызываемых эффектов. Предложенный метод может быть использован при нормировании радиационного воздействия на окружающую среду.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Успенская, Елена Юльевна, 2000 год

1. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.:Наука. 1980. 287 с.

2. Алексахин P.M., Нарышкин М.А. Миграция радионуклидов в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1977. 141 с.

3. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М.: Агропромиздат. 1991. 287 с.

4. Аринушкина Е.П. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд.МГУ. 1970. 487 с.

5. Атлас загрязнения Европы цезием после Чернобыльской аварии Люксембург. Европейская комиссия. 19 98 17 6 с.

6. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем северной Евразии. М.: Наука. 1993. 293 с.

7. Бельцев Д.И., Теплых Л.А., Лобова Е.К., Горев В. А. Методика прижизненного определения концентрации 90Sr и 137Cs, инкорпорированных в тканях северного оленя//Методы радиоэкологических исследований. М.:Атомиздат. 1971. С.188-193.

8. Бланко М.А. Меченые атомы в биохимии. М.: Наука. 1988. 119 с. Боровик-Романова Т.Ф. Рубидий в биосфере//Труды

9. Биогеохимической лаб. АН СССР. 1946. Вып.8. 1946. С.143-180. Булдаков Л.А., Москалев Ю.И. Проблемы распределения и экспериментальной оценки допустимых уровней 137Cs, 90Sr, 106Ru. М.: Атомиздат, 1968. 295 с.

10. Вызова Ю. Б. Об оценке роли 01р1орос1а в круговороте кальция// Зоол.ж. 1970. Т.49. N 11. С.1638-1643.

11. Вызова Ю.Б. Обмен кальция в кутикуле кивсяков (<1и1о1с1еа) и мокриц (0п1зсо1<3еа) в межлиночный период//Зоол .ж. 1973. Т. 52. N 2. С.271-274.

12. Бязров Л.Г., Архиреева А.И., Тарасов О.В. О концентрации некоторых радионуклидов в слоевищах эпифитных лишайников// Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М., Наука, 1993. С.44-48.

13. Виноградов А. П. Химический элементарный состав организмов и периодическая система Д.И.Менделеева//Труды Биогеохимической лаб. АН СССР. 1935а. Вып.3. С.5-30.

14. Виноградов А. П. Химический элементарный состав организмов моря. Часть 1//Труды Биогеохимической лаб. АН СССР. 19356. Вып.3. С.63-278.

15. Виноградов А.П. Химический элементарный состав организмов моря. Часть II//Труды Биогеохимической лаб. АН СССР. 19376. Вып.4. С.5-22 6.

16. Виноградов А.П. Химический элементарный состав организмов моря. Часть III//Труды Биогеохимической лаб. АН СССР. 1944. Вып.6. С.5-273.

17. Виноградов А. П. О причинах происхождения уровской эндемии// Труды Биогеохимической лаборатории АН СССР. 194 9. Вып.9. С. 729.

18. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества. М. : Химия. 1990. 463 с.

19. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М.: Колос. 1979. 471 с.

20. Гиляров М.С. Соотношение размеров и численности почвенных беспозвоночных// Доклады АН СССР. 1944. Т.43. No 1. С.283-285. Гиляров М. С. Зоологический метод диагностики почв. М. : Наука. 1965. 278 с.

21. Гольдшмидт В. М. Сборник статей по геохимии редких элементов. М. -Л. : ГОСНТИ. 1938. 244 с.

22. Гончар 3.А., Криволуцкий Д.А., Покаржевский А. Д. Накопление 52260Ra почвенными животными// Биоиндикация и биомониторинг. М., Наука, 1990. С.263-269.

23. Гродзинский Д.М. Радиобиологии растений. Киев. Наукова Думка, 1989. 380 с.

24. Гусев A.A. Заповедные экосистемы: особенности динамики и проблемы сохранения. Курск. Центральночерноземныйгосударственный биосферный заповедник им. проф.В.В.Алехина. 1988. 108 с.

25. Гусев A.A., Панченко Н.Л. Банк образцов биоты для экологического мониторинга в биосферном заповедника//Экология. 1987. N 5. С.82-83.

26. Дедюхина Э.Г., Ерошин B.K. Незаменимые химические элементы в регуляции метаболизма микроорганизмов//Успехи микробиологии. 1992. Т.25. С.126-142.

27. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз. (авт. Криволуцкий Д.А., Тихомиров Ф.А., Федоров Е.А., Покаржевский А.Д., Таскаев А.И.) М., Наука, 1988. 244 с.

28. Добровольский В.В. . География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М. .-Мысль. 1983. 272с.

29. Ермолаева-Маковская А.П., Литвер Б.Я. Свинец-210 и полоний-210 в биосфере. М.: Атомиздат. 1978. 160 с.

30. Жулидов A.B., Покаржевский А. Д. Галогены в организме пресноводных беспозвоночных животных// Гидробиол. ж., 1989, т.25, N 4. С.70-75.

31. Жулидов A.B., Покаржевский А.Д., Катаргин Н.В. Лантаниды, торий, иод в наземных беспозвоночных// Экология, 1991, N 1. С.83-86.

32. Журавлев В.Ф. Токсикология радиоактивных веществ.

33. М.:Энергоатомиздат. 1990. 336 с.

34. Забоев Д. П. Соотношение углерод:азот:фосфор в почвенных животных//Проблемы почвенной зоологии. Тбилиси:Мецниереба. 1987. С.105.

35. Захаров В.М., Крысанов Е.Ю. Последсвия Чернобыльской катастрофы: Здоровье среды. М.:Центр экологической политики России, 1996. 169 с.

36. Зырин Н.Г., Обухов А.И., Белицина Г. Д. Методические указания по спектрографическому определению микроэлементов в почвах и золе растений. М.:Изд.МГУ. 1971. 105 с.

37. Иванов В. И. Курс дозиметрии. М.: Энергоатомиздат, 1988. 391с. Иванов А. Б., Красилов Г.А., Логачев В.А., и др.; Северный полигон Новая Земля. Радиоэкологические последствия ядерных испытаний, М, 1997.

38. Ильенко А.И. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние на популяцию. М.: Наука, 1974. 168 с.

39. Ильенко А.И., Покаржевский А. Д. Влияние биоценотических различий на концентрирование стронция-90 мелкимимлекопитающими // Зоол. журн. 1972. Т. 51, вып. 8. С. 1219 -1224.

40. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.:Мир. 1989. 439 с.

41. Калякин В. Н., Криволуцкий Д. А., Данные о содержании радионуклидов в некоторых природных объектах с Новой Земли и ряда прилежащих районов// Новая Земля: Тр, Морской арктической комплексной экспедиции, с 57-90, 1993 вып. III, Т 2.

42. Караваев В.М. Радиоактивность мяса оленей//Ветеринария. 1966. N 10. С.99-102 .

43. Клечковский В.М., Архипов Н.П. Прогнозирование размеров поступления стронция-90 из почвы в растения. // Доклады для ООН. М.: Атомиздат, 1968.

44. Ковалевский A.J1. Биогеохимические поиски рудных месторождений. М.:Недра. 1984. 172 с.

45. Ковальский В.В., Гололобов А.Д. Методы определения элементов в органах и тканях животных, растениях и почвах. М.:Колос. 1969. 272 с.

46. Ковальский В.В., Ездакова . Л.А. Литий в животном организме//Труды Биогеохимической лаб. АН СССР. 1978. Вып.15. С.156-174.

47. Корганова Г. А. Влияние экспериментального загрязнения почвы стронцием-90 на почвенных простейших // Зоол.ж. 1973. Т. 52. С. 939-941.

48. Корнеев H.A., Сироткин А.Н. Основы радиоэкологиисельскохозяйственных животных. М.: Энергоатомиздат, 1987. 208 с.

49. Корнеев H.A., Сироткин А.Н., Корнеева Н.В Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства. М.: Колос, 1977. 208 с.

50. Криволуцкий Д. А. Радиоэкология сообществ неземных животных. М.: Энергоатомиздат, 1983. 86 с.

51. Криволуцкий Д. А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.:Наука, : 1994. 267 с.

52. Криволуцкий Д.А.// Покаржевский А.Д. Введение в биогеоценологию. М.:Изд. МГУ, 1990 104 с.

53. Криволуцкий Д.А., Мартюшов В.З., Рерих Л.А., Антоненко Г. И., Першина Л.И., Григорьева Т.А. Поведение трансурановых элементов в почве и накопление их в растениях и почвенных животных//Биоиндикация и биомониторинг. М.гНаука. 1991. С.232 -244.

54. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д., Таскаев А.И., Михальцова З.А., Семяшкина Т.М., Шуктомова И.И. Миграция естественных радионуклидов (урана, радия, тория) через популяции сапрофагов// Доклады АН СССР, 1981, т.260, N 6, С.1507-1509.

55. Криволуцкий Д. А., мартюшов В. 3., Рябцев И. А. Воздействие радиоактивного загрязнения на животный мир в районе Чернобыльской АЭС в первый год после аварии (198 6-198 8 гг.) // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999. С. 106-122.

56. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д., Усачев В.Л., Шеин Г.И., Надворный В.Г., Викторов А.Г. Влияние радиоактивного загрязнения среды на фауну почв в районе Чернобыльской АЭС// Экология. 1990. Ыо 6. С.32-42.

57. Крышев И.И., Сазыкина Е.Г. миграции радионуклидов в Энергоатомиздат,1986. 14 9 с.

58. Математическое моделирование водных экосистемах. М.:

59. Кузин А. М. Чем угрожают человечеству ядерные взрывы. М.: Изд во АН СССР, 1959. 23 с.

60. Лебедев B.C., Усович П.И. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.:Россельхозиздат. 1969. 476 с. Марей А.Н., Бархударов P.M., Новиков Н.Я. Глобальные выпадения 137Cs и человек. М.:Атомиздат. 1974. 168 с.

61. Мартюшов В.З., Усачев В.Л., Федоров Е.А., Григорьева Т.А., Тарасов О.В., Криволуцкий Д. А. Накопление трансурановых элементов в популяции дождевых червей//Экотоксикология и охрана природы. М.:Наука. 1988. С.230-234.

62. Методы анализа пищевых, сельскохозяйственных продуктов и медицинских препаратов. М.:Пищевая промышленность.1974.743 с. Мирзоян A.A. Влияние ультрафиолетовой радиации и витамина D420 на некоторые стороны метаболизма 90Sr у крыс //

63. Распределение и биологическое действие радиоактивных изотопов. М.: Атомиздат, 1966. С. 142 145.

64. Моисеев A.A., Иванов В. И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. М. Энергоатомиздат. 1990. 252 с. Моисеев А. А., Рамзаев П. В. Цезий-137 в биосфере. М.:Атомиздат, 1975. 182 с.

65. Несмеянов А.Н. Прошлое и настоящее радиохимии. М.:Химия. 1985. 168 с.

66. Никаноров A.M., Жулидов A.B., Покаржевский А.Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах.

67. JI. , Гидрометеоиздат, 1985. 144 с.

68. Павлоцкая Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М.:Атомиздат. 1974. 215 с.

69. Передельский A.A., Богатырев И.О., Каравянский Н.С. Влияние дождевых червей и проволочников на поглощение растениями радиоактивных изотопов 45Са и 90Sr иэ почвы // Докл. АН СССР. i960. Т. 134, N 6. С. 1450 1452.

70. Перцов Л.А. Природная радиоактивность биосферы. M.:Атомиздат. 1964. 312 с.

71. Перцов Л.А. Ионизирующие излучения биосферы. M.:Атомиздат. 1973. 286 с.

72. Покаржевский А.Д. Популяции кивсяка Sarmatiulus kessleri Lohm. в лесостепных ландшафтах Центрально-Черноземного заповедника // Вид и его продуктивность в ареале. М.:Наука,1983. С.104-115.

73. Покаржевский А.Д. Геохимическая экология наземных животных. М.: Наука, 1985. 299 с.

74. Покаржевский А.Д. Концептуальная модель миграции веществ в сообществах почвенных животных // Почвенная фауна Северной Европы. М.: Наука, 1987. С. 34-38.

75. Покаржевский А. Д. Экосистемный круговорот и эколого-геохимическая классификация элементов. // Биология почв Северной Европы. M. : Наука.198 8 С.72-83.

76. Покаржевский А.Д. Проблема размерности ибиоиндикация//Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М., Наука, 1993.С.117-121.

77. Покаржевский А.Д., Жулидов A.B., Михальцова З.А., Гусев A.A. Зольность и химический состав почвенных животных// Экология, 1983, N 5. С. 43-49.

78. Пономаренко A.B., Труфанов Г.В., Голубев С.Н. Микроэлементы в организме наземных беспозвоночных//Экология. 1974. N 1 С. 9496.

79. Проссер JI. (ред.). Сравнительная физиология животных. М. : Мир. 1977. Т.1. 608 с.

80. Продовольственное сырье . и пищевые продукты. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.3.2.560-96. М., 1997.

81. Рамад Ф. Основы прикладной экологии. JI. : Гидрометеоиздат. 1981. 543 с.

82. Разумов В.А. Массовый анализ кормов. М.:Колос. 1982.176 с.

83. Рассел Р. Поступление радиоактивных веществ в растения. // Радиоактивность и пища человека. М, : Атомиздат,1971, с. 71 84 .

84. Рассел Р. Радиоактивный стронций в пищевых цепях: Общий обзор. // Радиоактивность и пиша человека. М.: Атомиздат, 1971, с. 133 143.

85. Рублевский В.П., Голенецкий С.П., Кирдин Г. С. Радиоактивный углерод в биосфере. М.: Атомиздат. 1979. 152 с.

86. Рябов И. Н. Радиоэкологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС для рыб.//Радиобиология и радиоэкология, т.37, в. 4, 1997, с. 657-663.

87. Рябцев И А. Наблюдаемые отношения в звеньях пищевых цепей, ведущих к диким водоплаваюшим птицам и млекопитающим //Радиоэкология позвоночных животных. М.: Наука, 1978. С.15-23 .

88. Самерсов В.Ф., Горовая C.JI. Влияние минеральных удобрений на насекомых. Минск-.Наука и техника. 1976. 136 с.

89. Скурихин И.М., Грибовская И.Ф. Минеральныевещества//Химический состав пищевых продуктов. М. -.Пищевая промышленность. 1979. С.223-233.

90. Соболев И. А., Хомчик Л. М. Обезвреживание радиоактивных отходов на централизованных пунктах. М.: Энергоатомиздат, 1983. 127 с.

91. Соколов В.Е., Криволуцкий Д.А., Усачев В. Л. Дикие животные в глобальном радиоэкологическом мониторинге. М.: Наука, 1989. 150 с.

92. Соколов В.Е., Криволуцкий Д.А., Федоров Е.А., Покаржевский А.Д., Рябцев И.А., Усачев В.Л. Принципы и методы использования диких животных в . биоиндикации глобальных радиоактивных загрязнений// Успехи современной биологии, 1986, т.101, вып.1. С.115-1257

93. Соколов В.Е., Рябцев И.А., Покаржевский А.Д Соотношение кальция-стронция-90, калия-цезия-137 в пищевых цепях наземного зооценоза // Радиоэкология почвенных животных. М.: Наука, 1985. С. 32 35.

94. Стриганова Б. Р. Питание почвенных сапрофагов.М.: Наука, 1980. 243 с.

95. Тихомиров Ф.А. Радиоэкология йода. М.:Энергоатомиздат. 1983. 88 с.

96. Усачев В.Л., Криволуцкий Л.А., Мартюшов В.З. Накопление и перераспределение по профилю почвы стронция-90 под влиянием дождевых червей в лабораторных условиях // Там же. 1985. С. 96-106.

97. Успенская Е. Ю., Покаржевский А. Д., Популяции крупных почвенных беспозвоночных в почвах чернобыльской зоны загрязнения: 10 лет спустя после аварии // Материалы II (XII) всероссийского совещания по почвенной зоологии, Москва, 1999,с. 305.;

98. Успенская Е. Ю. Экологическое нормирование как основа системы регулирования природопользования// Материалы II Международной конференции по сертификации лесоуправления, Великий Новгород, 1999 с. 48-50;

99. Федоров Е. А., Романов Г. Н. Количественные зависимости между уровнями загрязнения внешней среды и концентрациями радиоизотопов в некоторых видах сельскохозяйственной продукции. М.: Атомиздат, 1969, с. 3 12.

100. Флейшман Д. Г. Щелочные элементы и их радиоактивные изотопы в водных экосистемах. Л.: Наука, 1982. 160 с.

101. Чекановская О. В., Дождевые черви и почвообразование.М.: Изд. АН, 1960.205 с.

102. Шилов В.П., Колдаева К.А. Метаболизм цезия-137 в организме кур // Радиоэкология позвоночных животных. М.: Наука, 1978. С. 7179.

103. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. М.:Мир. 1982. 800 с. Щеглов А.И. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах. М.:Наука. 1999. 268 с.

104. Шульц В., Уикер Ф. Радиоэкологические методы. М.:Мир.1985. 312 с.

105. Эдварде К. А. Эффекты воздействия гамма-излучения на популяции почвенных беспозвоночных// Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999. С. 218-226.

106. Эйзенбад М. Радиоактивность внешней среды. М.:Атомиздат. 1967. 357 с.

107. Эйхенбергер Э. Взаимосвязь между необходимостью и токсичностью металлов в водных экосистемах//Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М., Мир. 1993. С.62-87.

108. Aarkrog A. Inventory of nuclear releases in the world // Radioecology and the restoration of radioactivw-contaminated sites Dordrecht. Kluwer 1996 p.31-43

109. Amiro B. D., Zach R. A method to assess environmental acceptability of releases of radionuclides from nuclear facilities // Environment International. 1993. Vol.19, p 341358 .

110. Comar C.L., Wasserman R.H. Strontium//Mineral metabolism. N.Y. and London: Academic . Press. 1964. Vol.2A. P.523-572.

111. Coughtrey P. J. Effect of ionizing radiation on native plant and animal communities. 1983. ANS-305

112. Crossley D.A.,Jr., Duke K.M., Waide J.B. Fallout cesium-137 and mineral-element distribution in food chains of granitic-outcrop ecosystems//Mineral cycling in southeastern ecosystems. 1976. P. 580-587.

113. Davies J.J., Forster R.F. Bioaccumulation of radioisotopes through aquatic food chains//Ecology. 1958. Vol.39. N 1 P.639-648 .

114. Fagerstrom T. Biomagnification in food chains and related concepts// Oikos. 1991. Vol.62. P. 257-260.

115. Farris G.Ch. Factors influencing the accumulation of strontium-90, stable strontium and calcium in mule deer//Diss. Abstrs. B. 1968. Vol.28. N 12. P.4875-4876.

116. Eckl P., Türk R., Hofmann W. Anreicherung natürlich und künstlich radioaktiver Spurenelemente in Flechten und Pilzen // Jahrbuch der Universität Salzburg, 1981-1983. Salzburg, 1984. S. 227-239.

117. Edwards C.A. The efftcts of gamma-iradiation on population of soil invertebrates // Symp.Radioecol. Rep. USAEC.1969 Nj 670503. P.68-77.

118. Hook van R.I., Crossley D.A.,Jr. Assimilation and biological turnover of cesium-134, iodine-131, and chromium-51 in brown cricets, Acheta domesticus (L.)//Health Phys. 1969. Vol.16. P.463-467.

119. Pendelton R.C., Lloyd R.D., Mays C.W., Church, B.W. Trophic level effect on the accumulation of cesium by cougars feeding on mule deer// Nature (Lond.). 1964. Vol.204. P.708 -709.

120. Pendelton R.C., Mays C.W., Lloyd R.D., Church, B.W. A trophic level effect on 137Cs concentration// Health Phys. 1965. Vol.11. P.1503-1510.

121. Pokarzhevskii A.D., Van Straalen N.M. A multi-element approach to biomagnification problem // Appl.Soil.Ecol. 1996. vol.3. No 1. P.95-98.

122. Reichle D.E. Radioisotope turnover and energy flow in terrestrial isopod populations//Ecology. 1967. Vol.48. N 1. P.351-366.

123. Reichle D.E. Energy, and nutrient metabolism of soil and litter invertebrates//Productivity of Forest Ecosystems.

124. Paris:UNESCO. 1971. P.465-477.

125. Sisula H., Virtanen E. Effects of storage on the energy and ash content of biological material//Ann.Zool.Fenn. 1977. Vol.14. N 3. P.119-123.

126. Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms//Ecology 1935. Vol.16. P.284-307.

127. Türk R. Bioindikation von Luftverunreinigungen mittels Flechten // Okophysiologische Probleme durch1.ftverunreinigungen. Graz, 1988. S. 13-27.

128. Uspenskaya Е., "Radioactive contamination, environmental changes, and strategies for adaptation", Environmental

129. Change, Adaptation, and Security, S. C. Lonergan (ed.) 1999, Kluwer Academic pablishers. Printed in the Netherlands, 289300,;

130. Uspenskaya E., Pokarzhevskii A., Risk assessment model and radiation reserves as a perspective of contaminated forestsmanagement., Linkov and W.R.Schell (eds) Contaminated Forests, 1999, Kluwer Academic Publishers, 385-394,;

131. Wallace A., Romney E.M., Wood R.A. Cycling of stable cesium in a desert ecosystem//Proc.3rd Nat.Symp.Radioecol. Vol.1. Oak Ridge. 1971. P.183-186.

132. Witkamp M. Environmental factors on microbial turnover of some mineral elements. I. Abiotic factors//Soil Biol.Biochem. 1969a. Vol.1. P.167-176.

133. Witkamp M. Environmental factors on microbial turnover of some mineral elements. II. Biotic factors//Soil Biol.Biochem. 1969a. Vol.1. P.177-184.

134. Woodhead D. S. Levels of radioactivity in the marine environment and the dose commitment to marine organisms // Radioactive contamination of the marine environment, IAEA, Vienna, 1973, p. 511-513134

135. Yeates L.R., Crossley D.A.,Jr. Cs-134 and Sr-85 turnover ratesin the chilopod Scolopocryptops nigridia (Myriopoda)// Pedobiologia. 1981. Vol.21. P.145-151.